谎言考验人心
实话考验人性
忽然有一个想法，要是举办一场“论战”会是什么结果呢？
比如：我们围绕如何破除封建迷信为题，来举办一场理论探讨，借以发现传统文化中的优良传统加以发扬光大，同时，也检索出其中的“有害”部分加以批评，使得现阶段的人们对于传统文化有一个较为清晰的认知，做到继承和发扬并存，剔除与摒弃同在。
经过辩论，也许我们可以更清楚知道什么“传统文化”的精华与糟粕，可以让后人更好的在继承的基础上加以发扬光大。
其实，辩论也是一个分辨的过程，也是一个对“谎言”和“实话”的辩证分析的过程。
有的很多“鸡汤”就是说着一些到哪里都是办法证伪的“真理”，似乎是人类的指路明灯，但是细细的分析一下，找一下他的逻辑关系，却发现：原来只是一碗“心灵鸡汤”。
时间、实践和逻辑论证相互的印证，在论证和时间、实践检验的过程中加以明晰，恐怕是度真理认知的过程。
所以，需要辩证的看到“语言”，语言的表述是需要论证的。也就是分辨出了“实话”与“谎言”
原句是：
Justice is neither to be denied nor delayed.
意思很明确，正义既不能缺失也不能迟到。反过来的意思也非常明朗，迟到的正义不是正义。
网友评论