1、
开宗明义，先说一个结论：
“在相当多的情况下，在社会主流评价体系当中，你能做什么并不重要，重要的是你做过什么？取得什么样的成绩？用什么能够证明？”
进入社会时间越长，成功案例库的效果越明显。人们的评价体系会越关注你做成过哪些事儿、遇到了什么困难，然后你怎么解决的。
所以，就这一点，对于成功案例的打造，是加强自己竞争力的有效手段。而且完全可以有意识的、刻意的去练习打造它。这似乎是一条自我成长比较明确的路。
同时这里要说明一点，爱好没办法给你增加说服力，专业才可以。比如说，你说你喜欢摄影没用，你要是说你是视觉中国签约摄影师，那就能证明你的能力；你喜欢跑步没用，你要是参加过几次半马或者全马，那效果会好很多。诸如此类。
2、
如果是应届毕业生，没有太多社会实践的经验下，学历确实会是一个通行证。考上一个好大学，起码能够说明你自身具有一定的学习能力、自律能力。在没有项目实践的情况下，你学习能力还不错，而且能够在别人玩儿的时候学习这种自律，大概率上讲，只要踏实下心来做什么事儿，会是个靠谱儿的人。
这个时候，看学历，仅仅是为了提高招人效率。有这样一个门槛，可以高效的过滤掉很多市场上良莠不齐的存在者。
这样的方法准确嘛？它一定不准确，一定会遗漏掉很多人，但是这种遗漏与效率的提升来讲，可以忽略。
我有一个浅显的理解，市场上所有的手段都是在以“提高效率”为基准。无论是技术的进步，还是各种工作的策略，还是营销手段。这是我对市场经济的一个理解。
这样的情况下，刚毕业的时候，你的学历是的通行证。
如果说在大学里面，你的实践经验很多，比如说你的成绩不是很好，大学也不是很好，但是你自己创过业、做过一些小生意，这些经历也能让你脱颖而出。你亲身实践的经历了社会上的一些摸爬滚打，这些经验的积累，也能给你佐证。当然前提是，你能够把你的这些经历，总结归纳出来。
这种情况下，你的实践经历是你的通行证。
随着进入社会的时间越来越长，以实践经历为准的参考系占比会越来越重。如果一个人毕业十年，最能拿得出手的经历还是毕业于清华北大，也是一种可悲。我是否可以理解为，他这十年的经历没什么值得说的，混混度日呢？
不可避免的我们会走一些弯路，某些职业经历、某些单位对你来讲并不是那么友好，并未对你职业经历做正向积累。偶尔出现这种情况可以理解，但是如果说你的职业经历全是这种失败案例，那人会怎么看你呢？
这里也说一下，人为什么说要远离垃圾工作、垃圾岗位，如果一个人在垃圾工作当中做太久，再优秀的人难免也会变得垃圾起来。走在社会上不是不能走弯路，这每个人都在所难免，但是如果说一眼看下来，你的职业经历全是这种，都是弯路嘛？那我是不是可以理解为，你对自身的职业规划并没有很清醒的认识，你这个人是能力不行？没长性？还是性格人品不太好呢？
进入社会的时间越长，越能证明你能力的就是你过往的成功案例。这是现有社会价值的评价体系。人们关注的不是你的学历，不是你能做什么，未来是不可知的，咱不能拿自己对这件事的信心、爱好等等这些让别人相信你。
能让他们相信你的是你以往做过什么，遇到了什么困难取得了什么样的效果。从过往的已知推测你的未知，如果你成功案例还蛮不错的，还大概率上我可以认为你是个可靠的人。这是关键。咱们不能要求几次面试也好、几次聊天也好就做到对你熟知到家人朋友那样。当你拿出你过往项目的一个个数据，那很天然的我就愿意相信你来了我这里也能做到。
这个时候，你的能力，你的过往成功案例是你的通行证。
补充一句吧，我所说的一切，都是对我自身的反思，如果您觉得有用您就看看，没用您就笑笑。我这么浅薄的一人，也渴望着深刻呀～
期待某天和您的偶遇。
祝好！
网友评论