同学们都来了，只有小明没来

中华民族的语言表达艺术博大精深，同样一句话，语气语速不同，表达出来就是完全相反的意思。

比如“你吃了”三个字，语气加重在“你”和“吃”上就会表达的意思不一样。

今天看过一篇文章，大概意思是说鲁迅先生的小说《孔乙己》最后一句话，“大约孔乙己是的确死了”是一个病句，因为“大约”和“的确”同时用，前后矛盾。

且不说鲁迅先生这句话有什么深意的表达。单丛这句话本身来说怎么会是病句呢？孔乙己本来就穷，又因为偷盗被打断腿，身体残疾名声又坏，很难生存下去。

在别的酒客猜他“大概是死了”不久，孔乙己拖着残体来喝过一次酒，此后孔乙己长时间再不来喝酒，于是酒倌怀疑他真的死了，但又不确定。于是说“大约”是“的确死了”

“大约是的确死了”表达的是“大概这次是真的死了（上次猜他死了却没死）”

如果不这么说的话用句什么话来代替呢？“孔乙己大约是死了”还是“孔乙己的确是死了”？

同样还有一个在教科书里被当做病句的例句“……同学们都来了，只有小明没来。”编书的专家们说“同学们”即包括“小明”，既然说同学们“都”来了，又说“小明”没来，前后矛盾。

这道题轩主一直坚持认为不是病句，而是一种特别句式，“同学们都来了，只有小明没来”，――只要看听这句话的人不是看完“同学们都来了”就立马暴毙，接续看完下一句“只有小明没来”，就会理解同学们“都”来了这个“都”不包含“小明”，这个“都”指的是来了的同学。

如果这句话是学校点名，班长给老师汇报“除了小明，同学们都来了！”这是完全没有问题的。

但是要是写小说，比如老师受伤住院，同学们都去医院探望，只有小明因为对老师有意见缘故没去，于是班长生气的说：“同学们（都！）来了，（只！）有小明没来啊！”

只要老师完整听完这句话，就会明白“小明”没来，还能听出班长对小明的“不满”。

……“都”……，“只有”……。

这是汉语表达里的一种特殊句式，就如同马群里有黑马白马红马花马。而砖家们认为花马毛色怪，所以断定花马非马。

“同学们都来了，只有小明没来。”，这不是一个病句而是一种特殊倒装句式。大家都这样认为，只有那些脑袋里有贵恙的砖家们不同意。