随着最近几年p2p的连续暴雷，尤其是19年，几乎是全面爆炸，监管所到之处寸草不留，以前我们一年轻松挣个七八个点的收益，而现在手里攥着大量现金也没处投。
然鹅这时，指数基金慢慢映入投资者眼帘，打开19年的指数基金排名，收益率达到50%以上的一大批，乖乖，这比p2p收益高多啦！那我们把p2p的钱，转到指数基金不就高枕无忧啦？
看问题得看其本质。指数基金也未必安全，怎么说呢？
先讨论个问题：假如你现在没钱，但想炒股票，怎么办呢？
最简单的办法是借钱了，但是借钱炒股有风险哪，万一你赔了，借人家的不还得如数奉还？
有没有办法借了不还呢？
别说，还真有，这种办法叫募集。
怎么个募法呢？
你可以某基金公司的名义成立一个指数基金，起个响亮点的名字，然后在支付宝、微信等平台挂一个入口，按照每份一元钱出售。到了开售日，如果你的指数基金被抢购一空，这就是募集成功了，你可以拿着募集来的钱去炒股票，赔了也不算你的，算投资人的。当然了，募集失败了也没事，你可以回头再想个名字再玩一次。
这是一种无风险空手套白狼的做法，其实跟买期房是一个道理。房子都还没影呢，先把楼卖出去，等资金募集上来，再拿着募集来的钱盖房子，只是基金是把盖房子换成了炒股票。
看到这里大家就明白了，指数基金就是拿我们的钱去炒股票，但盈亏自负，人家不保底。而且买指数基金一般都有手续费，基金公司就是靠着手续费活命的，也就是说，他们拿着我们的钱炒股票，无论赚还是赔，基金公司是肯定不赔钱的。
那照这么说，买基金不如买股票了，直接买股票还省了手续费呢！
其实也不是。
首先，买基金是不需要开通股票账户的，微信支付宝等平台都有入口可以购买，比买股票方便；
其次，有些股票太贵了你想买却根本买不起，比如贵州茅台，买一手就是十万元，而你的本金只有5000元，怎么办呢？你可以买个白酒指数，这个指数基金里面就包含了贵州茅台；
再者，假如你觉得某个行业（比如计算机）前景较好，但不知道买哪个公司的，怎么办呢？这时你可以买个计算机方面的指数基金，也省去了研究个股的麻烦；
最后，指数基金分散了风险。因为是一揽子股票里面哈都有，东山不亮西山亮，总有能赚到钱的嘛！
说到这里，又引出了一个宽基窄基的概念。
所谓的宽，就是股票选择的行业宽泛，比如沪深300指数，里面有白酒啊，化工啊，银行啊，汽车啊等等各行各业的股票，涉及面广，这就是宽基；
所谓的窄，就是股票选择的行业狭窄，比如白酒指数，里面有五粮液啊，贵州茅台啊，山西汾酒啊等等，不会出现白酒之外的公司，这就是窄基。
宽基和窄基，都统称为被动型基金。
这又引出了一个概念：什么是被动型和主动型基金？
被动型已经解释了，就是买入一系列行业或者某个行业的股票，然后放着就行了，不需要人为干预；而主动型的，人为影响比较明显，跟散户炒股差不多，可能会经常调仓换股，这个得看基金经理的炒股水平了。
究竟哪种好呢？
巴菲特推荐给散户购买的道琼斯指数，其实就是对应我们的沪深300指数，是被动型宽基基金。当然不是说主动型的不好，这个是仁者见仁智者见智了。
说到巴菲特，我们都知道，美国人喜欢买基金，很少直接炒股的，他们的财富80%都配置在基金上。
那是不是说，我们将来也是走美国人的老路，基金会逐渐替代炒股呢（也叫去散户化）？
从表面上看好像确乎如此。我们逐渐把财富交给专业人员来打理，我们省事了，基金公司的人也赚钱了，一举两得，多好啊！
但问题是，美国人的基金能赚钱，中国人的基金也能赚钱吗？
其实最终看的还是市场，看的是上市公司的质量、盈利水平。
美国的股市发展了一百多年，优质跨国公司一大把，而且华尔街拥有世界最顶尖的金融人才，他们玩起钱来那就是独孤求败杀人不见血，跟咱们的基金经理根本不是一个赛道上的。导致这种人为差距的原因涉及到诸多社会问题，比如基础教育，这里就不详谈了。
我们的股市还很年轻，问题也多。之前的几次牛熊交替，让很多人把股市比作赌场。有些游资（手里有大量资金的散户）把股票当做敛财工具，在公司基本面没有任何变化时，突然将股价拉高，等跟风买进的人多了，就突然下杀股价，资金池他们可以监控到，猪养肥了就宰，手段极其毒辣，这就是坐庄行为。还有老鼠仓、财务造假等等问题，都一直得不到有效解决，股市的暴涨暴跌，除了极少数人爆赚，大多数散户损失惨重，由富返贫的，跳楼的好多，实在惨不忍睹。
如果一直这么下去，我们就不可能跟人家美国相提并论，美国人的基金是赚的企业成长的钱，是稳定缓慢增长的，那叫慢牛，咱们呢？直到今天不还是玩追涨杀跌那一套吗？你看看半导体50指数，几天暴涨30%，然后两天给你暴跌回去，这特么跟直接炒股有啥区别？
股市玩的是人心，要赚稳定的钱，最终还是靠人的能力。能力这种东西不是一天两天就能上去的。
求知，耐心，坚持，这些可贵的品质，得靠时间慢慢打磨、积累，知行合一。
不积跬步，无以至千里，路，其实还很长。
网友评论