2018读书总结（一）

201812260204

2018读书总结（一）
2018读书总结（一）
2018读书总结（一）
2018读书总结（一）

吕澂先生的书我就看过这四本，其实可能《吕澂先生佛学著作全集》会更好，但是价钱太贵了些，以后也不会看了，太难搞懂！当时是因为读不懂佛经，想找个简单点的入门教材，结果还是不简单！

在之前，我不知道支那内学院是出家人所谓的魔窟，而吕澂就是那个大魔头，是被人骂作背叛师门的叛徒——究竟是不是，我想欧阳渐老先生如果泉下有知，他知道的！

第一本我看了两遍，看完才知道原来印度民族原来是这样的，佛教最初是这个样子的，一点都不神秘；第二本也很精彩，是一本脉络清晰的中国佛教教科书，特别是隋唐佛教，诚如评家所言“可与汤用彤先生的魏晋南北朝佛教史两相媲美”；第三本只是杂集，有些涉及教理的重要篇章也看了两遍，但是总的说句实话，前三本读的时候能知道他说什么，写了一些脚注便于日后查找理解之外，放下书我就忘记说了什么了，但我知道每一篇都是吕先生用心血写成的；第四本开了个头读不下去，倒不是对“因明学”没有基础——我通读过宋立道先生翻译苏联舍尔巴茨基的《佛教逻辑》，因明学说什么我大概还是了解的，障碍在于文字，我的文言文实在太差劲了！

不管那些高僧大德怎么骂他，我相信写出这些文字绝不是魔头，而骂他的那些人，我倒是很怀疑有可能是人家说了实话，自己脸上挂不住，比如他提出一百多条质疑《楞严经》的证据，虽然不是每一条论据都站得住脚，但是言辞之激愤，俨然性情中人而只是对事不对人，出家人大多数奉楞严经为盛典，按理反驳成功必须逐条反驳才算，然而就有某高僧跳出来拍胸脯保证《楞严经》是真的，如果不是的话他宁可下地狱，这算什么？明明白白的撒泼打滚！所以有时候我就想啊，有时候有的学生去上课，教材都拿了伪造的还不承认，偏要想考试过关，怎么可能？出家人动则要拿修证来唬人，公然违背世间法，往严重里说，所谓佛法，在中国出家人这里就变成了吹牛皮的良好素材，所谓涅槃成就，则成了处心积虑罗织捏造的谎言，连他们自己也不信的——这很像党员知道马列而并不信马列，我想释迦牟尼在世也不会赞许这种行为的。

吕澂本来是学美术的，这和李叔同有点像，而且都留学东瀛，相比必都深受了东瀛学者严谨风格的影响吧。他还精通梵文，很多佛经都是他亲逐字逐句地考订整理好，使之成为后学不易的范本，比如《楞伽经》四卷本。最出色的一件事，就是吕先生用“众圣点记法”等方法推算出的释迦牟尼出生的时间，精确度超过了日本历代学者，这是学界津津乐道的一件大事！就这样一个学养深厚的人，个人生活极端简朴，从来没有哗众取宠，在这四本书中批判的文字很多，但都是针对教理文句，从来没有发现他指名道姓或者含沙射影地针对过某人！我想在其他作品中也不会有！吕先生默默无闻地走完了一生，享年94岁，就像从来没有存在过！

书绝对是好书，就是太深奥了些！如果有机会，想看看他写西藏佛教的那一本。从13年开始正式接触佛学开始，零零落落地读这四本书贯穿了五年时间。在读这些书的过程中，我常常恨自己因缘缺失，不早生多年投在其门下为徒，不过冥冥之中他已经是我的启蒙恩师，我所学到的就这些，是为记。