美文网首页
[Swift5.1] 27-面向协议编程

[Swift5.1] 27-面向协议编程

作者: codeTao | 来源:发表于2020-06-09 20:35 被阅读0次

    面向协议编程

    面向协议编程(Protocol Oriented Programming,简称POP)

    • 是Swift的一种编程范式, Apple于2015年WWDC提出
    • 在Swift的标准库中,能见到大量POP的影子
    • 同时,Swift也是一门面向对象的编程语言(Object Oriented Programming,简称OOP)
    • 在Swift开发中,OOP和POP是相辅相成的,任何一方并不能取代另一方
    • POP能弥补OOP一些设计上的不足

    回顾OOP

    1> OOP的三大特性:封装、继承、多态

    2> 继承的经典使用场合:

    • 当多个类(比如A、B、C类)具有很多共性时,可以将这些共性抽取到一个父类中(比如D类),最后A、B、C类继承D类

    OOP的不足

    1)但有些问题,使用OOP并不能很好解决

    • 比如 如何将 BVC、DVC 的公共方法 run 抽取出来?
    class BVC: UIViewController {
        func run() {
            print("run")
        }
    }
    
    class DVC: UITableViewController {
        func run() {
            print("run")
        }
    }
    

    2) 基于OOP想到的一些解决方案?

    1.将run方法放到另一个对象A中,然后BVC、DVC拥有对象A属性
    缺点: 多了一些额外的依赖关系

    2.将run方法增加到UIViewController分类中
    缺点: UIViewController会越来越臃肿,而且会影响它的其他所有子类

    3.将run方法抽取到新的父类,采用多继承?(C++支持多继承)
    缺点: 会增加程序设计复杂度,产生菱形继承等问题,需要开发者额外解决

    POP的解决方案

    protocol Runnable {
        func run()
    }
    
    extension Runnable {
        func run() {
            print("run")
        }
    }
    
    
    class BVC: UIViewController, Runnable {}
    class DVC: UITableViewController, Runnable {}
    

    再举例

    POP的注意点

    • 优先考虑创建协议,而不是父类(基类)
    • 优先考虑值类型(struct、enum),而不是引用类型(class)
    • 巧用协议的扩展功能
    • 不要为了面向协议而使用协议

    利用协议实现前缀效果

    var string = "123fdsf434"
    print(string.my.numberCount())
    

    1> 前缀类型:

    struct MY<Base> {
        let base: Base
        init(_ base: Base) {
            self.base = base
        }
    }
    

    2> 利用协议 扩展前缀属性

    protocol MYCompatible {}
    extension MYCompatible {
        static var my: MY<Self>.Type {
            get{ MY<Self>.self }
            set{}
        }
        var my:MY<Self> {
            get { MY(self) }
            set {}
        }
    }
    

    3> 让扩展功能的类型 遵守协议, 给前缀类型扩展功能

    //给字符串扩展功能, 让String拥有my前缀属性
    extension String: MYCompatible {}
    //给String.my , String().my 前缀扩展功能
    extension MY where Base == String {
        func numberCount() -> Int {
            var count = 0
            for c in base where ("0"..."9").contains(c) {
                count += 1
            }
            return count
        }
    }
    

    Base: 类

    class Person {}
    class Student: Person {}
    
    extension Person: MYCompatible {}
    extension MY where Base: Person {
        func run() {}
        static func test() {}
    }
    
    Person.my.test()
    Student.my.test()
    
    let p = Person()
    p.my.run()
    
    let s = Student()
    s.my.run()
    

    Base: 协议

    var s1: String = "123fdsf434"
    var s2: NSString = "123fdsf434"
    var s3: NSMutableString = "123fdsf434"
    
    print(s1.my.numberCount())
    print(s2.my.numberCount())
    print(s3.my.numberCount())
    
    extension String: MYCompatible {}
    extension NSString: MYCompatible {}
    extension MY where Base: ExpressibleByStringLiteral {
        func numberCount() -> Int {
            let string = base as! String
            var count = 0
            for c in string where  ("0"..."9").contains(c) {
                count += 1
            }
            return count
        }
    }
    

    利用协议实现类型判断

    • 协议最终就是一个具体类型, 有 metadate
    func isArray(_ value: Any) -> Bool { value is [Any] }
    isArray( [1, 2] )
    isArray( ["1", 2] )
    isArray( NSArray() )
    isArray( NSMutableArray() )
    
    protocol ArrayType {}
    extension Array: ArrayType {}
    extension NSArray: ArrayType {}
    func isArrayType(_ type: Any.Type) -> Bool { type is ArrayType.Type }
    isArrayType([Int].self)
    isArrayType([Any].self)  
    isArrayType(NSArray.self)
    isArrayType(NSMutableArray.self)
    

    相关文章

      网友评论

          本文标题:[Swift5.1] 27-面向协议编程

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/iowetktx.html