我不太理解为什么一提明灭清兴就觉得是民族矛盾格局小，说这话的人去好好看看【万历十五年】【明朝那些事】，明作为汉人主体民族的最后一个封建王朝，其灭亡可不仅仅是民族矛盾问题。清朝当时是后金，是奴隶制，除了武力值（这个也存疑，因为吴三桂bug），其他文化科技等方面完全比不上明朝，所以得到天下之后为了坐稳江山，他们对前朝历史进行了毁灭性的清洗、扬州十日嘉定三屠、真真是白骨如山忘姓氏，有统计当时清朝屠杀的明遗民（不肯认同满清统治的）比第二次世界大战死人还多……这是什么光景，“则看那，白杨村里人呜咽，青枫林下鬼吟哦。更兼着，连天衰草遮坟墓。”红楼梦说的末世，还不够惨烈么？这是世界人类史上罕见的大屠杀大清洗，难道这仅仅是一句民族矛盾就总结了么？这不是民族矛盾，如果清朝的文化能够征服明朝，就像唐朝取代隋朝，不会有这么恐怖的杀戮，清朝直到皇太极之后，才通过吸收中原文化把自己整治改革到封建水平，有没有想起老马说的【落后民族征服先进民族，最终被先进民族的先进文化所征服】。
三百多年后，满清被洋人全面超越“军事经济文化”，反而引起很多清末大学鸿儒兴办洋务运动，这说明了不是什么民智未开，先进的文化是能够被识别的。 明朝的覆灭是多重原因导致的，而且明朝本身已经出现了明显的资本主义萌芽（我觉得这种伏笔其实宋朝就开始形成了一个手工业发达的市民社会雏形了），最后皇帝跟大臣，都在存私房钱，东林党也跟南方的商会联合，背后就是资本兴旺到一定程度不甘心被【士农工商】压迫，开始谋求符合自己阶级利益的政治代言人。
明朝的历史历史其实很有研究价值，但是因为清朝的大清洗，导致我小时候直到大学很多年，明朝和隋朝都超级没有存在感！就知道一个宦官专权知道一个魏忠贤……真是太雷了。直到后来当年明月写【明朝那些事】才引起了一阵明史研究热潮，其实站在旁观者的角度（万历十五年是歪果仁写的，日本也有很多研究明朝历史的），明朝才是的中国近代史上关乎千年国运的惊人转折，比三百年后“千年未有之大变局”，清朝取代明朝从文化经济上其实反而是倒退而不是进步……
网友评论