凡是一个普通的人,只要不是白痴,就可以学习文学,用不着什么天才的。说天才才配学习文学，这无非是骗人的话。我们相信，所谓天才，乃是不断的努力和长久的坚特不懈。
在自然科学上极有成绩的爱因斯坦，小时候据说简直是笨虫，教他的老师也认为不可救药。但他能够不断地研究，毫不懈怠，终于成功，超过别人。~牛顿，我们也知道他并不是生成的天才，他有个笑话，说是叫人给大狗开一个大洞出入；又叫人同时给小狗开一个小洞进出,这不是很笨拙吗？但他研究学问的专心，那就是谁也比不上的，因他不断思索的原故，竟然把手表错当成鸡蛋，丢下锅里去煮了好些时候。
我们再看社会上一些人吧，各人专门从事一样，就各有专长，比如一个猪贩子，他常到乡下去买猪，习惯总是用眼睛估量斤两来论价的，每回估计的结果，都不会相差多少,这种眼力的天才,不说我们普通人赶不上,就是专门的动物学家，也是赶不上的！他为什么能够超过我们呢？——这无非就是长期用眼力估计的结果。
又如鲁迅先生，我们现在公认他是文学上的大天才,若是他还生在世上的话,请他老人家拿犁头耕田，我们可以相信，他一定没有一个农民耕得好，这就不能说他在农事方面缺少天才，而是他根本就没有练习过。
总之，凡是从事一样职业、一种学问，都是要靠长期不断的努力学习，才会成功，胜过别人的。文艺也是一样的，它不管你什么天才不天才，它只问你肯不肯学习，有没有长久耐苦的精神。巴尔扎克在他的杰作《从妹贝德》（今译为《贝姨》）内,论到一个艺术家工作的时候，说是应该像兵士上战场那样勇敢,矿工下地洞那样地劳苦,才有希望。~他自己呢，的确是照这样去写作的：每天差不多写十六小时！~歌德也曾说他并不是一个幸运儿，他的一生无非是劳动与工作而已。
〈完〉
网友评论