image.png

前言

公司业务中遇到一个需求，需要同时修改最多约5万条数据，而且还不支持批量或异步修改操作。于是只能写个for循环操作，但操作耗时太长，只能一步一步寻找其他解决方案。

具体操作如下：

一、循环操作的代码

先写一个最简单的for循环代码，看看耗时情况怎么样。

/***
 * 一条一条依次对50000条数据进行更新操作
 * 耗时：2m27s,1m54s
 */
@Test
void updateStudent() {
    List<Student> allStudents = studentMapper.getAll();
    allStudents.forEach(s -> {
        //更新教师信息
        String teacher = s.getTeacher();
        String newTeacher = "TNO_" + new Random().nextInt(100);
        s.setTeacher(newTeacher);
        studentMapper.update(s);
    });
}

循环修改整体耗时约 1分54秒，且代码中没有手动事务控制应该是自动事务提交，所以每次操作事务都会提交所以操作比较慢，我们先对代码中添加手动事务控制，看查询效率怎样。

二、使用手动事务的操作代码

修改后的代码如下：

@Autowired
private DataSourceTransactionManager dataSourceTransactionManager;

@Autowired
private TransactionDefinition transactionDefinition;

/**
 * 由于希望更新操作 一次性完成，需要手动控制添加事务
 * 耗时：24s
 * 从测试结果可以看出，添加事务后插入数据的效率有明显的提升
 */
@Test
void updateStudentWithTrans() {
    List<Student> allStudents = studentMapper.getAll();
    TransactionStatus transactionStatus = dataSourceTransactionManager.getTransaction(transactionDefinition);
    try {
        allStudents.forEach(s -> {
            //更新教师信息
            String teacher = s.getTeacher();
            String newTeacher = "TNO_" + new Random().nextInt(100);
            s.setTeacher(newTeacher);
            studentMapper.update(s);
        });
        dataSourceTransactionManager.commit(transactionStatus);
    } catch (Throwable e) {
        dataSourceTransactionManager.rollback(transactionStatus);
        throw e;
    }
}

添加手动事务操控制后，整体耗时约 24秒，这相对于自动事务提交的代码，快了约5倍，对于大量循环数据库提交操作，添加手动事务可以有效提高操作效率。

三、尝试多线程进行数据修改

添加数据库手动事务后操作效率有明细提高，但还是比较长，接下来尝试多线程提交看是不是能够再快一些。

先添加一个Service将批量修改操作整合一下，具体代码如下：

StudentServiceImpl.java

@Service
public class StudentServiceImpl implements StudentService {
    @Autowired
    private StudentMapper studentMapper;

    @Autowired
    private DataSourceTransactionManager dataSourceTransactionManager;

    @Autowired
    private TransactionDefinition transactionDefinition;

    @Override
    public void updateStudents(List<Student> students, CountDownLatch threadLatch) {
        TransactionStatus transactionStatus = dataSourceTransactionManager.getTransaction(transactionDefinition);
        System.out.println("子线程：" + Thread.currentThread().getName());
        try {
            students.forEach(s -> {
                // 更新教师信息
                // String teacher = s.getTeacher();
                String newTeacher = "TNO_" + new Random().nextInt(100);
                s.setTeacher(newTeacher);
                studentMapper.update(s);
            });
            dataSourceTransactionManager.commit(transactionStatus);
            threadLatch.countDown();
        } catch (Throwable e) {
            e.printStackTrace();
            dataSourceTransactionManager.rollback(transactionStatus);
        }
    }
}

批量测试代码，我们采用了多线程进行提交，修改后测试代码如下：

@Autowired
private DataSourceTransactionManager dataSourceTransactionManager;

@Autowired
private TransactionDefinition transactionDefinition;

@Autowired
private StudentService studentService;

/**
 * 对用户而言，27s 任是一个较长的时间，我们尝试用多线程的方式来经行修改操作看能否加快处理速度
 * 预计创建10个线程，每个线程进行5000条数据修改操作
 * 耗时统计
 * 1 线程数：1      耗时：25s
 * 2 线程数：2      耗时：14s
 * 3 线程数：5      耗时：15s
 * 4 线程数：10     耗时：15s
 * 5 线程数：100    耗时：15s
 * 6 线程数：200    耗时：15s
 * 7 线程数：500    耗时：17s
 * 8 线程数：1000    耗时：19s
 * 8 线程数：2000    耗时：23s
 * 8 线程数：5000    耗时：29s
 */
@Test
void updateStudentWithThreads() {
    //查询总数据
    List<Student> allStudents = studentMapper.getAll();
    // 线程数量
    final Integer threadCount = 100;

    //每个线程处理的数据量
    final Integer dataPartionLength = (allStudents.size() + threadCount - 1) / threadCount;

    // 创建多线程处理任务
    ExecutorService studentThreadPool = Executors.newFixedThreadPool(threadCount);
    CountDownLatch threadLatchs = new CountDownLatch(threadCount);

    for (int i = 0; i < threadCount; i++) {
        // 每个线程处理的数据
        List<Student> threadDatas = allStudents.stream()
                .skip(i * dataPartionLength).limit(dataPartionLength).collect(Collectors.toList());
        studentThreadPool.execute(() -> {
            studentService.updateStudents(threadDatas, threadLatchs);
        });
    }
    try {
        // 倒计时锁设置超时时间 30s
        threadLatchs.await(30, TimeUnit.SECONDS);
    } catch (Throwable e) {
        e.printStackTrace();
    }

    System.out.println("主线程完成");
}

多线程提交修改时，我们尝试了不同线程数对提交速度的影响，具体可以看下面表格，

image.png

多线程修改50000条数据时 不同线程数耗时对比（秒）

根据表格，我们线程数增大提交速度并非一直增大，在当前情况下约在2-5个线程数时，提交速度最快（实际线程数还是需要根据服务器配置实际测试）。

四、基于两个CountDownLatch控制多线程事务提交

由于多线程提交时，每个线程事务时单独的，无法保证一致性，我们尝试给多线程添加事务控制，来保证每个线程都是在插入数据完成后在提交事务，

这里我们使用两个 CountDownLatch 来控制主线程与子线程事务提交，并设置了超时时间为 30 秒。我们对代码进行了一点修改：

@Override
public void updateStudentsThread(List<Student> students, CountDownLatch threadLatch, CountDownLatch mainLatch, StudentTaskError taskStatus) {
    TransactionStatus transactionStatus = dataSourceTransactionManager.getTransaction(transactionDefinition);
    System.out.println("子线程：" + Thread.currentThread().getName());
    try {
        students.forEach(s -> {
            // 更新教师信息
            // String teacher = s.getTeacher();
            String newTeacher = "TNO_" + new Random().nextInt(100);
            s.setTeacher(newTeacher);
            studentMapper.update(s);
        });
    } catch (Throwable e) {
        taskStatus.setIsError();
    } finally {
        threadLatch.countDown(); // 切换到主线程执行
    }
    try {
        mainLatch.await();  //等待主线程执行
    } catch (Throwable e) {
        taskStatus.setIsError();
    }
    // 判断是否有错误，如有错误 就回滚事务
    if (taskStatus.getIsError()) {
        dataSourceTransactionManager.rollback(transactionStatus);
    } else {
        dataSourceTransactionManager.commit(transactionStatus);
    }
}

/**
 * 由于每个线程都是单独的事务，需要添加对线程事务的统一控制
 * 我们这边使用两个 CountDownLatch 对子线程的事务进行控制
 */
@Test
void updateStudentWithThreadsAndTrans() {
    //查询总数据
    List<Student> allStudents = studentMapper.getAll();
    // 线程数量
    final Integer threadCount = 4;

    //每个线程处理的数据量
    final Integer dataPartionLength = (allStudents.size() + threadCount - 1) / threadCount;

    // 创建多线程处理任务
    ExecutorService studentThreadPool = Executors.newFixedThreadPool(threadCount);
    CountDownLatch threadLatchs = new CountDownLatch(threadCount); // 用于计算子线程提交数量
    CountDownLatch mainLatch = new CountDownLatch(1); // 用于判断主线程是否提交
    StudentTaskError taskStatus = new StudentTaskError(); // 用于判断子线程任务是否有错误

    for (int i = 0; i < threadCount; i++) {
        // 每个线程处理的数据
        List<Student> threadDatas = allStudents.stream()
                .skip(i * dataPartionLength).limit(dataPartionLength)
                .collect(Collectors.toList());
        studentThreadPool.execute(() -> {
            studentService.updateStudentsThread(threadDatas, threadLatchs, mainLatch, taskStatus);
        });
    }
    try {
        // 倒计时锁设置超时时间 30s
        boolean await = threadLatchs.await(30, TimeUnit.SECONDS);
        if (!await) { // 等待超时，事务回滚
            taskStatus.setIsError();
        }
    } catch (Throwable e) {
        e.printStackTrace();
        taskStatus.setIsError();
    }
    mainLatch.countDown(); // 切换到子线程执行
    studentThreadPool.shutdown(); //关闭线程池

    System.out.println("主线程完成");
}

本想再次测试一下不同线程数对执行效率的影响时，发现当线程数超过10个时，执行时就报错。具体错误内容如下：

Exception in thread "pool-1-thread-2" org.springframework.transaction.CannotCreateTransactionException: Could not open JDBC Connection for transaction; nested exception is java.sql.SQLTransientConnectionException: HikariPool-1 - Connection is not available, request timed out after 30055ms.
 at org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager.doBegin(DataSourceTransactionManager.java:309)
 at org.springframework.transaction.support.AbstractPlatformTransactionManager.startTransaction(AbstractPlatformTransactionManager.java:400)
 at org.springframework.transaction.support.AbstractPlatformTransactionManager.getTransaction(AbstractPlatformTransactionManager.java:373)
 at com.example.springbootmybatis.service.Impl.StudentServiceImpl.updateStudentsThread(StudentServiceImpl.java:58)
 at com.example.springbootmybatis.StudentTest.lambda$updateStudentWithThreadsAndTrans$3(StudentTest.java:164)
 at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1149)
 at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:624)
 at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)
Caused by: java.sql.SQLTransientConnectionException: HikariPool-1 - Connection is not available, request timed out after 30055ms.
 at com.zaxxer.hikari.pool.HikariPool.createTimeoutException(HikariPool.java:696)
 at com.zaxxer.hikari.pool.HikariPool.getConnection(HikariPool.java:197)
 at com.zaxxer.hikari.pool.HikariPool.getConnection(HikariPool.java:162)
 at com.zaxxer.hikari.HikariDataSource.getConnection(HikariDataSource.java:128)
 at org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager.doBegin(DataSourceTransactionManager.java:265)
 ... 7 more

错误的大致意思时，不能为数据库事务打开 jdbc Connection，连接在30s的时候超时了。由于前面启动的十个线程需要等待主线程完成后才能提交，所以一直占用连接未释放，造成后面的进程创建连接超时。

看错误日志中错误的来源是 HikariPool ，我们来重新配置一下这个连接池的参数，将最大连接数修改为100，具体配置如下：

# 连接池中允许的最小连接数。缺省值：10
spring.datasource.hikari.minimum-idle=10
# 连接池中允许的最大连接数。缺省值：10
spring.datasource.hikari.maximum-pool-size=100
# 自动提交
spring.datasource.hikari.auto-commit=true
# 一个连接idle状态的最大时长（毫秒），超时则被释放（retired），缺省:10分钟
spring.datasource.hikari.idle-timeout=30000
# 一个连接的生命时长（毫秒），超时而且没被使用则被释放（retired），缺省:30分钟，建议设置比数据库超时时长少30秒
spring.datasource.hikari.max-lifetime=1800000
# 等待连接池分配连接的最大时长（毫秒），超过这个时长还没可用的连接则发生SQLException， 缺省:30秒

再次执行测试发现没有报错，修改线程数为20又执行了一下，同样执行成功了。

五、基于TransactionStatus集合来控制多线程事务提交

在同事推荐下我们使用事务集合来进行多线程事务控制，主要代码如下

@Service
public class StudentsTransactionThread {

    @Autowired
    private StudentMapper studentMapper;
    @Autowired
    private StudentService studentService;
    @Autowired
    private PlatformTransactionManager transactionManager;

    List<TransactionStatus> transactionStatuses = Collections.synchronizedList(new ArrayList<TransactionStatus>());

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = {Exception.class})
    public void updateStudentWithThreadsAndTrans() throws InterruptedException {

        //查询总数据
        List<Student> allStudents = studentMapper.getAll();

        // 线程数量
        final Integer threadCount = 2;

        //每个线程处理的数据量
        final Integer dataPartionLength = (allStudents.size() + threadCount - 1) / threadCount;

        // 创建多线程处理任务
        ExecutorService studentThreadPool = Executors.newFixedThreadPool(threadCount);
        CountDownLatch threadLatchs = new CountDownLatch(threadCount);
        AtomicBoolean isError = new AtomicBoolean(false);
        try {
            for (int i = 0; i < threadCount; i++) {
                // 每个线程处理的数据
                List<Student> threadDatas = allStudents.stream()
                        .skip(i * dataPartionLength).limit(dataPartionLength).collect(Collectors.toList());
                studentThreadPool.execute(() -> {
                    try {
                        try {
                            studentService.updateStudentsTransaction(transactionManager, transactionStatuses, threadDatas);
                        } catch (Throwable e) {
                            e.printStackTrace();
                            isError.set(true);
                        }finally {
                            threadLatchs.countDown();
                        }
                    } catch (Exception e) {
                        e.printStackTrace();
                        isError.set(true);
                    }
                });
            }

            // 倒计时锁设置超时时间 30s
            boolean await = threadLatchs.await(30, TimeUnit.SECONDS);
            // 判断是否超时
            if (!await) {
                isError.set(true);
            }
        } catch (Throwable e) {
            e.printStackTrace();
            isError.set(true);
        }

        if (!transactionStatuses.isEmpty()) {
            if (isError.get()) {
                transactionStatuses.forEach(s -> transactionManager.rollback(s));
            } else {
                transactionStatuses.forEach(s -> transactionManager.commit(s));
            }
        }

        System.out.println("主线程完成");
    }
}

@Override
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = {Exception.class})
public void updateStudentsTransaction(PlatformTransactionManager transactionManager, List<TransactionStatus> transactionStatuses, List<Student> students) {
    // 使用这种方式将事务状态都放在同一个事务里面
    DefaultTransactionDefinition def = new DefaultTransactionDefinition();
    def.setPropagationBehavior(TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRES_NEW); // 事物隔离级别，开启新事务，这样会比较安全些。
    TransactionStatus status = transactionManager.getTransaction(def); // 获得事务状态
    transactionStatuses.add(status);

    students.forEach(s -> {
        // 更新教师信息
        // String teacher = s.getTeacher();
        String newTeacher = "TNO_" + new Random().nextInt(100);
        s.setTeacher(newTeacher);
        studentMapper.update(s);
    });
    System.out.println("子线程：" + Thread.currentThread().getName());
}

由于这个中方式去前面方式相同，需要等待线程执行完成后才会提交事务，所有任会占用Jdbc连接池，如果线程数量超过连接池最大数量会产生连接超时。所以在使用过程中任要控制线程数量，

六、使用union连接多个select实现批量update

有些情况写不支持，批量update，但支持insert 多条数据，这个时候可尝试将需要更新的数据拼接成多条select 语句，然后使用union 连接起来，再使用update 关联这个数据进行update，具体代码演示如下：

update student,(
 (select  1 as id,'teacher_A' as teacher) union
 (select  2 as id,'teacher_A' as teacher) union
 (select  3 as id,'teacher_A' as teacher) union
 (select  4 as id,'teacher_A' as teacher)
    /* ....more data ... */
    ) as new_teacher
set
 student.teacher=new_teacher.teacher
where
 student.id=new_teacher.id

这种方式在Mysql 数据库没有配置 allowMultiQueries=true 也可以实现批量更新。

总结

• 对于大批量数据库操作，使用手动事务提交可以很多程度上提高操作效率
• 多线程对数据库进行操作时，并非线程数越多操作时间越快，按上述示例大约在2-5个线程时操作时间最快。
• 对于多线程阻塞事务提交时，线程数量不能过多。
• 如果能有办法实现批量更新那是最好