时局态势改变你的观点

                          时局态势改变你的观点

昨天在B站上耍到一个视频，主要讲的是在一次论坛上，马云和马斯克在科学和教育等方面交流各自的想法，作为理科生的马斯克面对文科生马云的似乎并不切实际的问题感到无力回答，一副无奈的表情。我看了下这个视频发布的时间：2019年11月。距离现在已经有比较长的时间了，但是如果是在2019年看这个视频的话，马云还是万众偶像，众人熟知的马爸爸，我们大多数人可能会觉得马云的回答和提问都很漂亮，让马斯克竟无言以对。但是在现在这个时局下，马云因为某些事情形象崩塌，被批评和菜农老百姓抢生意，被批评似乎少了点大企业的当担，这个时候看这个视频，我竟然觉得马云的言行透露了马云在科学领域的一些无知，以及在某些方面的格局有些狭小。

为什么造成这种差异呢？

时局态势。有一句话是这样说的：历史是由胜利者书写的。在目前的局势下，马云是“失败者”，但在一年前，马云明显是“胜利者”。因为角色局势的改变，我们看待事物的观点也会随之发生改变。

但是，还有句话是这么说的：什么是历史？只不过是意见一致达成的谎言罢了。我们不能有“趁火打劫”的心态，不能因为一个企业或一个人犯了一个错，就将其全盘否定。虽然阿里涉嫌垄断，抢菜农生意就否定这个企业，并利用舆论压力强迫其要朝上看，多向高科技领域发展。没错，阿里是财大气粗，但是它是个什么性质的企业，我相信它的管理者有最为明确的界定，它的战略布局我们无法猜测，它的发展方向我们也无从知晓，一项新事物的兴起和消亡必然有其合理性，在电影《一点就到家》里，创业成功的兄弟三人在问道是否有什么遗憾时，回想到，他们创业路上，直接或间接地将集市这个事物给“消灭”了，从爱好赶集的人的角度来看，这好吗？这不好。但是这已经发生了。所以对待任何事物我们都要冷静思考，从多个角度思考，才可能观其全貌。

其次，阿里被批说要向上看，多发展高科技行业，但作为局外人的我们真的知道这个企业在科技方面的对投入吗？我我们有权或有必要知道吗？也许它的科技发展不是为了要像马斯克一样要“上天”，而是要安心地服务还在地上的我们呢？