美文网首页
连写6天领读稿后,我的感想

连写6天领读稿后,我的感想

作者: 木棉_Amy | 来源:发表于2021-01-24 17:42 被阅读0次

从1月18日开始,弘丹成长学员微信群开始领读《最重要的事只有一件》。之前,1月1日~3日,弘丹老师领读了《微习惯》,1月4日~17日,一位学姐领读了《终身学习》。

我今年的目标是学会写听书稿。看着群里每天发领读稿,我不禁产生一个想法,我为什么不自己尝试写领读稿呢?看上去,领读稿比听书稿容易多了,而且可以锻炼提炼总结能力。这么想了几天以后,1月19日,我正式开始了。

真正开始写之后,我发现,领读稿并不像我想象的那么简单。

《最重要的事只有一件》这本书是从很多角度论述,找到最重要的那件事,然后集中注意力去做,直到取得成功。

作者将18篇文章分成了四部分:序章;第一部分,谎言,误导并阻碍成功;第二部分,真理,提高效率的极简之道;第三部分:成就卓越,释放你内在的潜力。另外,还有一个后记。在我看来,这四个部分,并没有很强的逻辑关系,仅仅是为了分成四部分,而特意划分的。

至此我先入为主地认为:这本书只是理念很好,但内容好像也不怎么好。

接下来读每篇文章的时候,我更是觉得文章没有逻辑性。比如今天领读的部分第二章第10小节,本节内容是找到关键问题。开篇,作者从卡内基的演讲和马克吐温的话着手,说明人必须要找到最重要的事,如何找到呢?从关键问题下手!

接下来,作者讲清楚问问题的重要性之后,提出“关键在于怎样提出正确的问题”。之后,就在论述关键问题的重要性,但并没有非常清晰地指出到底要如何提出关键问题。在所有论述结束之后的建议部分,作者才真正给出答案。但是相对于其他篇幅,最后的建议显得少之又少。

可能是求学期间,教材的编排方式对我的影响太大了,教材每个章节都有分明的序号表明层次关系,而且逻辑性也较强。国外的书虽然可读性强一些,但是严谨性、逻辑性上确实差了很多。

本书几乎每一篇,我都有这样的感觉,很难找到逻辑关系。但是当我阅读微信群里的领读稿的时候,我经常会有一种恍然大悟的感觉——原来还可以这样——领读人以书籍内容为蓝本,将书籍内容再次加工,提取出逻辑主线,而不一定完全按照书中的小标题,另外还会结合生活中的案例说明,从而更加贴近生活。另外,领读稿也有特定的格式。

或许,拿到一本需要领读的书,最需要做的就是转变思维,放下成见,不做书籍的奴仆,而是从书籍中挑选精华内容,为自己所用。就像《王者速读法》里说的一样,读者是国王,书本是奴仆,由书籍向我们做汇报。我们可以在尊重原书的基础上,进行再创造。

相关文章

网友评论

      本文标题:连写6天领读稿后,我的感想

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/iqimzktx.html