经济危机下一次会什么时候到来，我看就在不久的将来，我研究了一个理论，叫做苹果理论，为什么叫做苹果理论，无他，就因为好懂，原因我受够了所谓经济学家权威，事实上那些权威拿到国际上，人家是不承认他们的。他们成天用些大家听不懂的词汇来糊弄事，认为自己的见解高人一等，事实上，每个人都可以了解，经济危机是怎么发生的。经学家为什么能够知道这么多呢，原因是他们知道一些我们不会知道的数据，这些详细的数据，我们是看不到的，而这些数据，就是能够反映出，经济的好坏。我以我们耳熟能详的例子道出经济的本质与真相，却能够发现、利用今后的经济危机，那就是我很满意的功劳了。
那什么是经济危机呢？危机就是本来很好的一件事，被你自己的贪欲搞成了坏事。比如一辆车理论上是可以无限可能提速的，但是现实中是不可以的，道路的原因、人的原因和安全的原因。可是你非要玩刺激嫌速度不够自己玩火，出了车祸，那就活该了。
我还是谈谈我们的苹果理论吧，这到现在就我提出来了，如果有错，欢迎提出来，大家共同讨论。如果有现在有五个专门种植卖苹果的农民，当然在集市上苹果都是大家需要的，既然需要那就有人要提供啊，就是农民来提供啦。这就是经济学上基础叫做供求关系，有需求才有供给。人家有需要，你这个才能卖的出去。刚开始地区开发，没那么多的人种苹果，只有两个，但是呢这个镇上人多啊，不够吃，苹果一到市场就抢购一空，而且价格还不便宜呢。渐渐的后面三个发现了商机，觉得这个是能够赚钱的，是没有问题的，好啦，他们三个也来种植苹果是来了。于是呢苹果的量大了起来了，多了肯定就开始要便宜了啊，这是不变的道理。价格呢也渐渐的趋于平稳，那现在有个问题了，今年天气好，是个大的丰收年，五个农民都是大丰收，家家都卖不完的，价格一降再降，最后还是卖不完了。很多的烂的烂，扔的扔，于是有三个农民破产了，其余的两个呢勉强维持住。一方面卖不掉还扔的扔，一方面市场上还没有了苹果。三个农民贷款还不上，银行呢没有钱去投资另外两个农民种植了，环环相扣，最后大家都没钱，都破产，经济危机就这样产生了。那好了，来年就没那么多的苹果了，价格也慢慢的恢复了。可是社会问题产生了，那三个农民破产了，无家可归啊，天天示威游行，搞得政府头疼啊，于是呢政府就出手调控啊，就颁布指令，说你们三个不要种苹果了，改种橘子，资金呢政府拿信誉担保发行国债之类的担保金，指派银行关于橘子的贷款可以放宽，引导农民种橘子，这样呢，市场就平衡了，这就是历史上著名的经济学理论，叫凯恩斯主义，大意就是要政府进行宏观调控，由政府出面来人为的引导经济。还有个和凯恩斯理论相抗衡的就是哈耶克的自由经济理论，是怎么回事呢？还是又苹果来举例，三个破产的农民当然已经破产了，后面的人当然也可以包括他们，还有想做水果的农民，发现了商机，觉得苹果现在已经饱和，不如种点其他的，可以是橘子，可以是葡萄，反正他们觉得什么有商机，就怎么来了，市场呢就商品多样化了，自然价格也就趋于平衡了。渐渐的呢，这些农名自发的组织了果农协会，商量协调明年的计划，好不与彼此竞争，让商业趋于理想，避免经济危机的再次发生，这就是自由经济理论了。
好了经过很多年了，经济慢慢的恢复了，种植技术更加的先进了，常年四季可种，产量大大增加，因为大家都想产多一点，买多一点，赚多一点。于是另一轮的危机又来了，处置办法还是老一套，要么政府调控，要么，死一批企业，而后自然又恢复。凯恩斯主义的优点在于，人可以很具体的把控，缺啥补啥，可以人为的调控，可以较快的扭转局势，甚至可以防范于未然；不好的地方就是一个是认为机构调控并不能做到事物多样化，因为机构只是在知识已知的范围里面打转，市场单一。而是并不能产生先进性的技术产品，还是那句话机构的思维是有限的，都是在已知的知识里来调控，并不能发现未来将要起来的事物的萌芽状态。哈耶克主义的优点在于，经济危机淘汰一批企业后，新的行业，有雄心的人们自由的做自己想做的企业，市场多样化，为很多新鲜事物得成长提供了温床，很多伟大的企业就是这样产生的。缺点就是，经济危机来临时动荡将会是很大，很多的企业将会破产消亡，社会动乱较大，从此变成历史，因为是跟不上时代进步，就没必要救。
但是现代的政府大多不会，走极端只信奉一个理论，大多数国家，都在平衡这两个方面，今后的危机会不会到来，一看资本家的贪欲自身能否遏制，而看宏观政策的规划与调整，当然依靠资本家的人性是不可靠的，人的本性是追逐利益的，必须加强宏观政策的引导，这将会考验当政者的智慧与才华，总之经济的发展任务任重而道远。
网友评论