当你决定离开咨询，咨询师提出你需要预付4次咨费来结束咨访关系，这合理吗？在我前期的视频中提到我已经决定离开团体，但是团体老师提出我的团咨已经用毕，我需要再预付4次才可离开，不少人可能对这种已经要结束为何仍要求成员预付4次来结束有点不解，甚至会想咨询师真会坑人钱啊。
首先你要真正地去做咨询你才能来去谈咨询，你没谈过恋爱，天天说婚姻里面的各种烦恼，这都是想象。
其次，你每天看我在这里将我个人的咨询，里面可能有很多地面按照你自己的想象就可能跑偏了，比方说我谈到心理咨询师为什么通常不给来访建议，因为这个建议可能会扰动来访，让来访更加无法确认他自己，那你可能就会想咨询师给我建议就不行，实际上不是的，在适当的时候咨询师在他的位置，去做一些干预是可以的。比如，来访说我要带孩子我不来了，咨询师是否可以提出，是否可以请人帮你带一下？这样的建议呢？我认为是可以的，因为咨询师在和来访一起构筑他咨询的空间，而这个空间有时就是会被来访生活中的其他事情压垮，但是咨询师是否能够在他咨询师的位置，坐定，不晃动，这反而很考验咨询师。
再比如，我说咨询师不能和来访有社交关系，对于一些来访他就是要突破边界，那就是他的主要症状，这个时候如何“不含敌意的拒绝”就显得尤为重要，在咨询初期、中期、后期，框架的构建与维持所需要的方式都是不同的，因此咨询师如何在他的位置，不被来访的诱惑拉到社交属性上来，咨询的空间才免于崩解。
我对于预付4次谈离开是非常愤怒的，我甚至打算不去告别，但是我的个体咨询师一再坚持我要去告别，这段咨访关系已经5年了，所以ta可以一再坚持，如果在咨询初期，可能这个关系就断了，所以在不同时期关系可以承受的力是不同的。我最终去了。
有几点原因：
第一点：我和我的口语老师在上课的时候，她问我如何改善邻里的关系，我说我不知道啊，每天上下班早出晚归完全不知道邻居是谁，她说首先我们要能够有自己的房子，大家都有自己的房子，邻居需要能够固定下来，你才能够知道和熟悉你的邻居，安全感才会被建立，你才愿意去与你的邻居建立关系。团体里的成员就像我们的邻居，预付款就像是我们给自己在某个小区了购置了一个家，一个位置，你才能够安心地待下来，熟悉彼此，对邻居们敞开家门；
第二点：你突然间搬走，却完全不和邻居打声招呼，你曾经在他们的生活中留下了痕迹，你可能和他们 一起谈笑风生，或者一起吐槽过某个人，哭诉过某种苦闷，一起喝过酒，唱过歌，拔过人家院子里的花，撸过人家的猫，和人家一起晒过太阳，打过麻将，但是忽然间你走了，你的邻居们会想你认真对待过我吗？我们的关系真实存在过吗？而你邻居的这种怀疑可能也是你心里的某种体会，关系并不重要，人和人之间总是这样，聚散无常，在决定离开时，被要求预付4次，是因为这个规则在告诉你，对于被留下的人，他们不得不接受你离开的决定时，他们内心的感受，而对于要离开的人，他们也有机会来谈，我为什么要离开你，这是对关系的认真对待，彼此认真对待，所以，我想当我决定离开，我也要认真对待曾经我们共同的时光，并作一次告别。
当然，告别完了，团体里面发生了一些事情，我又决定留下了，真是峰回路转，哈哈哈。
但个咨与团咨有一些不同，所以，大家不要听完这个又一边倒，咨询或分析，你要去谈它，你不仅仅要有理论，实践也非常重要。
网友评论