选题社会效益原则:选题的最大追求是经济效益和社会效益的最佳结合与最大化。
①具有特大或很大社会效益的选题但发行量少甚至亏损，如果出版社财力允许，则要尽可能列入进来;
②一般性选题，通常在分析与预测市场潜力、审核经济预算的基础上能够实现盈利;
③社会效益不达标的选题，对此类选题坚决不列入。
选题介绍全面性原则:在介绍选题时，应包括书名、作者、内容简介等信息。
①作者简介要全面，尤其要注意介绍作者的学术成果以及在所研究领域内的影响力和知名度，进而判断作者对于选题能力是否胜任。
②内容简介是核心，介绍时要语言简练、精准，能提炼出选题的价值和创新点。
③出版价值介绍要全面。编辑应重点介绍选题的社会效益和经济效益，尤其应重点介绍选题独特的文化价值和学术价值等，突出选题的看点和卖点。
④经费预算的介绍要全面。编辑应详细介绍成本的组成，如排版费、封面设计费、校对费、印刷费、稿费、其他费用等。各项预算要提前进行预估，数据准确，并作盈亏预测，让与会者对该选题所能带来的经济效益和存在的风险等有直观的感受。
选题论证会执行性原则:选题论证会必须严格执行，不能流于形式。凡是具有投票资格的人员不得无故不参加选题论证会，确实不能参会的须在会前请假，且不得委托他人代为投票。
选题论证过程中具有投票资格的人员不得无故离会，应全程认真参与论证，认真履行投票职责。
选题论证应实事求是、一事一议，重科学分析，有理有据，不夹杂个人情绪，避免“人情稿” “关系稿”。与会人员应当严格遵守保密纪律，对于机密问题、争议问题、未做决定问题，不得向外泄露。
大家对出书还有什么其他问题想了解的，也都可以跟我聊聊哦~
网友评论