以往从未看冯唐的书，连冯唐是谁都不知道，印象甚至停留在“冯唐易老，李广难封”。此次读《成事》，才了解到此冯唐非彼冯唐，不得不感叹自己的无知和狭隘。
初读《成事》，总感觉有些哗众取宠之嫌，特别是有些章节，感觉就是为了凑数而做，但结合其工作经历翻看此书后，对其认识还是增色了不少。再从其文字点评来看，冯唐应是一个特立独行的人，自然也不会怎么在意他人对其的看法，他这种人应该不会有闲工夫读书且手不释卷，但又偏偏是他，出的书又着实不少，质量如何暂且不谈，至少就出书来看，他做到了曾国藩所说的“凡事皆贵专”。
无论是在书札，还是在家书、家训中，曾国藩都不只一次提到了“恒”，特别是“德业之不常，曰为物牵。尔之再食，曾未闻或愆？”这让我不仅印象深刻，也看到了曾国藩的可爱之处——天天强调“恒”，自己有时也做不到!
是啊，你我皆为凡人，怎么可能真如圣人般地“持之以恒”呢，更何况自己有身体不适，诸事叨扰；对至亲骨肉又常怀挂念之情，不忍之心；更不谈亲戚朋友之间的人情世故，迎来送往。总之，不恒的理由实在太多。但此刻我在学，我在反省，则应为之窃喜，今之窃喜，明之窃喜，窃喜多了，是不是也是恒的一种，成事也并非不可能。
我等难以成曾国藩之圣人，也难以成冯唐之成事人，只能廖以记之，以求自慰而窃喜。
网友评论