编者按：当全球监管一再甚嚣尘上之时，大众似乎忽略了一直以来存在于链圈的一个重要问题：社区共识。或许更多的圈内人士仅仅只把目光集中在虚拟数字货币之上，对于他们而言，唯有谈币的时候，才在谈论区块链。而谈论区块链的时候，却犹如进入了一个陌生领域。
今年的八月，除了是圈内人士在2018年的最为困难的月份，同样，也是BCH最为困难的月份，一直被圈内人士认为BCH的大东家比特大陆在上市的道路上不仅连连遭遇风波，而且就连BCH自身社区，也随时面临着分散的可能性。尤其近日，社区创始人吴忌寒、Craig和Roger Ver就BCH的区块扩容等问题上的分歧甚至达到了白炽化的状态，眼看BHC即将面临了硬分叉。
那么，在这种情况下，吴忌寒、Craig和Roger Ver对BCH又有着怎样的立场？究竟哪一个人的建议更加有利于BCH未来的发展？
或许我们可以从今年8月1日当天BCH社区为BCH一周年庆生的峰会演讲现场便能见出些许端倪。
峰会现场，吴忌寒在演讲的最后为BCH社区接下来的工作做了一个小小的综述，内容包括为比特币现金增加支持多种代币功能。诸如，灵活的脚本，开发不同的上链金融工具等，最重要的是，BCH也将加快确认速度，支持多种侧链，拓展OP_RETURN的功能。为了增加BCH的竞争力，吴忌寒以上所提到的功能增加看似没有丝毫问题。
而在其社区比特币耶稣Roger Ver，却在现场主要提出了BTC在提升全球经济自由度方面的系列助力。比如，在经济自由方面，比特币使得创业更加容易、加强了财产权、提升了贸易自由、提供了签署合约的自由度、为人民提供了更多全球选择。Roger Ver的此番演讲似乎让人不无质疑其别有用心，在一个与BTC成对手的BCH生日现场，将主题却聚焦在BTC身上。即便不如此，也会让人感觉其对BCH的不够关注或者是投入。
基于此，我们需要再次回忆一下BCH是如何诞生的！
作为至今唯一能够存活下来、并不断发展壮大的分叉币，BCH的诞生凝结了众多人的辛酸，首先就包括以上三位创始人。在2017年的8月1日，作为比特币社区核心人物，以上三位重要人士因为反对锁死比特币区块大小，并认同通过大区块来解决比特币支付的拥堵问题这样的共同理念，而最终走在了一起。为此他们将手中的BTC换成了BCH，并付出了惨痛代价。
据了解，比特大陆创始人吴忌寒和詹克团两人在牛市时期用价值10亿美元的BTC换成了BCH。且比特大陆IPO前的财报显示，比特大陆使用了2017年现金流量的67%购买了BCH，这使得其公司现今损失了2.992亿美元。
而在2017年BTC硬分叉时，Craig抛弃了比特币开发者们，选择了BCH，其出任首席科学官的区块链开发公司nChain也随之支持了BCH。目前是BCH社区中的一股重要力量。不过，在这之前，Craig在比特币社区就有着自己独特的地位，曾经的“假中本聪”风波一度盛行，且争议比以往任何人都要强烈。而在加入BCH之后，Craig依然对比特币进行言论干预，其激烈而过于自我存在的社交言语，也导致Craig在比特币社区的地位受到了极大的重创。细心的人可以发现，基于个人品行的争议，至今负面也不断。
而事实上，本次的分裂并是吴忌寒和Craig之间的直接分歧，而是开发团队Bitcoin ABC与Craig的直接分歧。作为BCH的一支重要开发团队，Bitcoin ABC对Craig从32MB扩容到128BM，并恢复BCH0.1.0版本的决定持反对意见。于是便做出了相反的规范，包括规范交易排序和激活两个新的操作码。如此，BCH社区的最大矿池Coingeek和比特大陆BCH分别战队到了Bitcoin ABC和Craig两方，形成了两大阵营。
表面上看，按站在普通读者的立场，如果来个投票机制，BCH可能将并不会面临硬分叉的问题，因为比特大陆所站队的Bitcoin ABC一方将会赢得本次胜利，毕竟比起Coingeek，比特大陆拥有着更高的话语权。
但不幸的是，据Bitcoin.org 联合所有人Conra在推特上爆料，BCH社区里的另一位重量级人物，也就是我们上文所提到的比特币耶稣Roger Ver却在此时选择了支持Craig。这将进一步破坏BCH社区的共识，并促使其走向分裂，也就意味着BCH将面临硬分叉。
当然，不管最终两大阵营谁会赢（这似乎都并不是重要，亦不是本文所要讲的重点），可以很肯定地说，不管是早期比特币社区的两位重要人物，还是现在加入了BCH社区，作为BCH社区重要的领导者，Roger Ver和Craig依然对BTC社区保留了强烈的关注的情况之下，还将对BCH进行强烈的干预，甚至掌控其未来的发展。这样的行为，对于区块链精神的去中心化发展是否有利，将不得而知。
正如吴忌寒所代表的比特大陆那样，将大部分的资金压在BCH上面，全部ALL IN到BCH上来，或许这才是区块链精神应该有的。相比于Roger Ver和Craig过于关注比特币，并且一个是在其个人言论上过于随意，一个是被吴忌寒指责过于向信徒吹牛这样的人来说，或许比特大陆才应该是最终能够获得大众认可的一方，也无怪乎，近两天，在曼谷举行的BCH采矿协议闭门会议上V神对吴忌寒一方表示了强烈的支持。
那么，比特大陆这种过于集中持有BCH的行为是否符合区块链的去中心化思想？这个问题，可能暂时并没有多少人去关心，毕竟比特大陆这棵摇钱树对BCH代币的控制，将会在短期内成为BCH发展的一个重要支撑力。但从长远来看，目前已经有文章指出，BCH对即将赴港上市的比特大陆而言，或许并不有力，将直接影响着市值的稳定。
我们知道，社区的存在，其共识的重要性应该，也必须是继监管、扩容之后，一个项目得以长存的最重要因素之一，但目前却被众多的圈内人士所忽略。在区块链项目盛行的今天，仿佛只有共同的金钱利益存在，众人才会聚集到一个社区里面来，倘若问及项目现状、项目未来发展理念，几乎都是没有的，只有赤裸裸的能不能迅速实现财富这个问题，或者更为直接点，能不能控制权利。而只有相对的那几个社区领导者才知道一点点。而对于像BCH这样的社区而言，可能并没有太大的影响，但是对于一个新成立的项目，社区共识的重要性将有着至关重要的影响。毕竟社区共识是区块链项目必备的特征之一，如果没有社区，个人就无法在此谈论区块链共识机制。
或者更为直接点，我们可将社区理解为一个大的团队，当团队成员参差不齐的时候，总是会出现各种各样的问题。抛开问题不谈，必须要首先承认的是，这是社区发展过程中所必然要面对的，也是每一个创业初期的团队所必然面临的，尤其是在社区领导人这块，将会更加严重。
比如说在得知了BCH社区已然分成了两大阵营之后，外部的搅局者又多出了一个，BCH的敌对者Cobra（不站队BTH、BCH任何一方）突然出现，宣布发布BCH的Cobra客户端，但在此基础上并不对BCH进行共识更改或添加任何新功能。当然，这显然与吴忌寒要将BCH升级为更为有竞争力的分叉币观念是相悖的，因而使BCH社区看起来更加内忧外患。
综上，社区共识在一定程度上是最重要的，因为只有拥有了共同的项目理念，整个社区才会得以朝着一个方向持续前进。否则只能各自为家，各自为阵，最终走向分裂的极端。尽管这期间的有分歧，正如江卓尔所言，理性人的争吵，只会修补BCH社区的缺陷（确实存在），使BCH变得更强大。但这个强大的基础是不是应该建立在ALL IN 一个社区的基础上、并且真正从本项目的前景出发考虑，或许将是应该首要考虑的，否则只会出现不断朝向金钱迈进的硬分叉。
最后，不管怎样，BCH都将于今晚20:00正式进行压力位测试，其交易量如何，会产生多大的区块，让我们拭目以待。
【链线简介】链线财经是基于Chainline主链的去中心化区块链和数字货币财经资讯平台，是集财经资讯、社交广告、交易钱包、理财功能、DAPP分发等一站式区块链产业服务平台，链线财经致力于打造真正自治、高效、透明的区块链世界，成为区块链时代标准入口级用户生态社区。
官方网站：www.lianxian.pro
官方交流群：830849485
电子邮箱：info@lianxian.pro
网友评论