五蕴世界，谁主沉浮？
商人与政客，谁更适合统治？
特朗普的上台，标志着商人进入现代政治舞台中心。不是意外，而是开始。
商人登上政治舞台，虽然鲜见，但身影依稀，且渐行渐近。中国古有吕不韦，范蠡，国外则前有韩国总统李明博，原现代集团总裁，后有泰国的他信英拉兄妹俩，今有私企大佬，美国亿万富翁特朗普。
这些人治国理政，把一个国家当作公司经营，有声有色，成绩斐然。当然，对特朗普下结论有点为时过早，但目前他的阶段性的民意排名已与里根相齐，一个70多岁的老头把全世界搞得鸡飞狗跳，蛮拼的。
现代商业社会，一个国家的成败和地位，主要取决于经济成就，不管是G20,金砖会议，还是亚太经合峰会，联合国相关活动的中心议题都是经济。
像奥巴马这样演讲口才一流，情商颇高的政客，虽然左右逢源，但经济数据是硬指标，失业率和GDP增长是实打实的，老百姓不买你的账，就只能黯然了。随后的希拉里虽有前总统老公保驾，政客经验丰富老道，依然敌不过特朗普，或许这是政客政治日落西山的最好注解。
相比于政客，商人身上有着很多鲜明的适合从政的特质。
成功的商人管理政治，有着更为单纯的动机。名和利，对成功的商人，已玩够了金钱游戏，一堆数字，生不带来死不带走，已然无味。他或许更想在历史上留下英名。最近十几年，美国已出现多名亿万富翁花自己的钱竞选。特朗普如此，布隆伯格也是如此！
成功的商人对金钱或许有免疫力。陶朱公范蠡三次成功经商都千金散尽，特朗普当美国总统只拿一美元的年薪，布隆伯格当选纽约市长同样只是象征性地拿一个美元的年薪。但你听说过哪位政客上班不拿工资的吗？
商人有着更为鲜明的价值观。价值观不能包罗万象，也不能放之四海而皆准。特朗普一句“让美国更伟大”，简单清晰，我不要世界和平不管别人过得怎么样，我是美国总统我只想使我的国家更伟大，从来政治都是服务一部分人利益。
商人有着更为强烈的危机感。无论微软的《我们离破产只有半年》还是华为的《华为的冬天》，危机感强是商人天生的知觉，多年的商业锤炼使商人每一天都如履薄冰，常常压上自家性命财产，稍有不慎，即破产倒闭。当一个人的决策与自己的名和利切身相关，认知和思维一定更为缜密。
商人有更灵活的博弈和外交手段。商人谈判，家常便饭，收放自如。特朗普今天还说我的好朋友某某某，明天就痛下杀手推出2000亿的贸易制裁，交情和做事，一码归一码，利用情绪，主动掌控情绪，冷酷之中似乎还带有一丝温度。与其让外交部发布些千年如一的托词，还不如言简意赅直接发推特！
商人更有远见。大凡商人都想着要做百年老店，更注重未来的可持续发展。而政客则不同，即使像法国路易十五那样的君王竟会说出：我死后哪怕洪水滔滔。
商人更有执行力。商人博弈，面对瞬息万变的商场，雷厉风行，这是多年训练的行为习惯。
商人追求效率优先，少讲空话，崇尚实际。既注重过程，注重成本，精于算计，也更重视结果。而政客往往为了目标而不计成本，劳民伤财。
将来，会有更多的商人走上政治舞台。
据说美国的布隆伯格，同样的商界成功大佬，现已准备竞选下届总统。
台湾也曾经传出郭台铭竞选台湾地区领导人。
趋势一旦形成，将难以改变。
商人，运筹帷幄，决胜千里，就该管理这个世界。
2018年9月于奔牛机场
网友评论