“人但知《三国》之文是叙龙争虎斗之事，而不知为凤、为鸾、为莺、为燕，篇中有应接不暇者，令人于干戈队里时见红裙，旌旗影中常睹粉黛，殆以豪士传与美人传合为书矣。”
近读《毛批三国演义》，见书中毛氏声山、宗岗父子在《读三国志法》论及上述文字，乃有感，心有戚戚焉。
又读《曹植与洛神的爱情》、《曹植大传》两书，甄氏与曹氏三父子的不明不白、不清不楚的关系，加之读一网文甄氏“在曹操的心上、在曹丕的床上、在曹植的笔上”的戏言，让我有了探究三国红妆的悸动。
曹氏三父子之情事，实则三国英雄与美女们的一个缩影。
一个曹家，就是一个缩微版的“三国”！放大来看，不就是成了大“三国”演义了吗。
写《风月三国》，不为窥人隐私，亦不为哗众取宠，更不为迎合俗众。
以前，甚不喜读的就是《三国演义》，就因为恨曹操，“挟天子以令诸侯”；恨曹丕兄弟阋墙七步为诗；恨曹植与洛神至爱而天人永隔！…
现在想想，那些想法，真是幼稚，简直可笑！
其实皆因爱屋及乌的缘故吧。
崇尚曹植之诗，故喜欢曹植的全部，没缘由的喜欢。所以不喜欢那些给与他羁绊的人。
而曹植的另一面呢？嗜酒，放浪不羁，恃才傲物…却视而不见。
恰恰正是这另一面才是最真实的！
正如毛氏父子所言，知三国之龙争虎斗，却不知英雄之为何！那些和鸾凤鸣，那些莺歌燕舞，才是真实的《三国》。
曹操之于甄氏，说出了众多英雄的心里话，“取邺城只为奴！”他“宁可升负天下人，不可天下人负我。”的豪言赤裸裸的展示了他的内心。
读《三国》，必读風月。不知風月，怎知三国？至少不是一个全面的《三国》。
愿于班门处弄斧，借马王爷之三眼，撷《三国》园中之花，奉于睿智的您。
吾之观点，有点偏颇。
但風月之事，乃英雄大关，诚不欺我！
姑读之，妄信之。
网友评论