年轻人应选择成为多元职业的斜杠青年，还是“一世执一事”，不更换或少更换职业方向？
对于大多比较热情活跃的年轻人来说，毫无疑问，成为一名可以在多种行业里平行切换并获得价值的斜杠青年是最好的选择。
他们认为古话不错，技多不压身。
况且在生活节奏快，竞争压力巨大的现代社会，多一种职业能力意味着多一份生活保障。
除此之外，多元职业对于个人的生命来讲，也是更丰富多彩，有利于生命“厚度”积累的东西，有利于增长个人见识，提高人口素质。
但事实果真如此吗？
要知道，大多数文章和个人经历的叙述往往只呈现了令观众欢呼雀跃的精彩一面，不可尽信。那么关于比事，我们可以看到背后的暗面：
首先，个人能力，普通人经历有限，时间和金钱亦有限。在浩浩荡荡的竞争者当中，稳保自己的一处落脚之地，同时拥有实在的多重职业和身份，几者之间平行切换，并不是一件简单的事情。它需要非常高的效率，行业条例的允许和行动力。这一个要点恐怕第一点就会刷下多数人。
第二条，全部投入。标记为记者/演员/摄影师的张三，他的三种职业都几乎拥有相似的时间规划。两两相冲的情况下，最后的主业只能有一个。自然他也可以选择翻牌子一次投入，只不过最后仅仅停留在中上游水平罢了。能力不等于职业，客串的时间不能超过主演。任何一项职业，俗语说：行行出状元。没有投入怎能出色？当今人口之多更是使天赋英才辈辈俱出，与同样天资的人相比，只付出二分之一的努力又怎能得到与他人一样的成果？
第三条，也是最重要的一条。即：创造价值。大多数人选择成为斜杠的一个重要原因是即使在一条道路上陷入困境，未来也有其它出路。但人有时候也应该为国家和社会考虑，为历史的发展做点贡献。社会需要专业人群的推进。浮躁地跟随潮流迎合低俗人群的喜好，创造没有精神价值的东西，有什么值得的？
人生百年，多元化的职业也许确实能为个人的生命增加宽度。但对于那些天资卓绝的“斜杠”，它引诱对方为物质和赞扬失去专精，使建立在百年人生感悟上的千年人类文明再无新高；面对于那些平庸的“斜杠”们，它剥夺了对方获得更优价值的能力，破坏了社会专心致志的氛围，加速了竞争，带动了剧场效应对下一代教育的摧残。
自由的“斜杠”大行其道，真正的大师万里挑一。
青年青则国家强，青年弱则国家弱。
作为年轻人，我愿秉承工匠精神，做一颗螺丝钉，做一枚不停转动的光滑齿轮，干一行爱一行，适当拓宽知识宽度基础上，争取成为岗位标杆，在社会主义现代化的道路上恪尽职守，趋向完美。
网友评论