Swift内存管理:
管理引用类型的内存, 不会管理值类型, 值类型不需要管理
内存管理原则: 当没有任何强引用指向对象, 系统会自动销毁对象(默认情况下所有的引用都是强引用),如果做到该原则: ARC
class Person {
var name:String
init(name:String){
self.name = name
}
deinit{
print("deinit")
}
}
var p:Person? = Person(name: "lnj")
//p = nil
weak弱引用
class Person2 {
var name:String
init(name:String){
self.name = name
}
deinit{
print("deinit")
}
}
// 强引用, 引用计数+1
var strongP = Person2(name: "lnj") // 1
var strongP2 = strongP // 2
// 弱引用, 引用计数不变
// 如果利用weak修饰变量, 当对象释放后会自动将变量设置为nil
// 所以利用weak修饰的变量必定是一个可选类型, 因为只有可选类型才能设置为nil
weak var weakP:Person2? = Person2(name: "lnj")
if let p = weakP{
print(p)
}else
{
print(weakP)
}
unowned无主引用 , 相当于OC unsafe_unretained
unowned和weak的区别:
1.利用unowned修饰的变量, 对象释放后不会设置为nil. 不安全
利用weak修饰的变量, 对象释放后会设置为nil
2.利用unowned修饰的变量, 不是可选类型
利用weak修饰的变量, 是可选类型
什么时候使用weak?
什么时候使用unowned?
class Person3 {
var name:String
init(name:String){
self.name = name
}
deinit{
print("deinit")
}
}
unowned var weakP3:Person3 = Person3(name: "lnj")
循环引用
ARC不是万能的, 它可以很好的解决内存问题, 但是在某些场合不能很好的解决内存泄露问题
例如两个或多个对象之间的循环引用问题
class Person4 {
let name:String // 姓名
// 人不一定有公寓
weak var apartment: Apartment? // 公寓
init(name:String){
self.name = name
}
deinit{
print("\(self.name) deinit")
}
}
class Apartment {
let number: Int // 房间号
var tenant: Person4? // 租客
init(number:Int){
self.number = number
}
deinit{
print("\(self.number) deinit")
}
}
var p4:Person4? = Person4(name: "lnj")
var a4:Apartment? = Apartment(number:888)
p4!.apartment = a4 // 人有一套公寓
a4!.tenant = p4! // 公寓中住着一个人
// 两个对象没有被销毁, 但是我们没有办法访问他们了. 内存泄露
p4 = nil
a4 = nil
class Person5 {
let name:String // 姓名
// 人不一定有信用卡
var card: CreditCard?
init(name:String){
self.name = name
}
deinit{
print("\(self.name) deinit")
}
}
class CreditCard{
let number: Int
// 信用卡必须有所属用户
// 当某一个变量/常量必须有值, 一直有值, 那么可以使用unowned修饰
unowned let person: Person5
init(number:Int, person: Person5){
self.number = number
self.person = person
}
deinit{
print("\(self.number) deinit")
}
}
var p5:Person5? = Person5(name: "lnj")
var cc:CreditCard? = CreditCard(number: 8888888, person: p5!)
p5 = nil
cc = nil
网友评论