就像护城河公园里溜鸟晨炼的老大爷，谈起国家大事来情绪激动，为一个问题会争辩的脸红脖子粗，好像都是国家要员;也像看热闹不嫌事大的吃瓜群众，评论别人的事说的不亦乐乎。我对奢侈品的评论大概也属上面两种类型。
有一则新闻:某女士买了一款上万元的挎包，用了一二个月，提带断裂开了，里面露出了垫的东西，竟然是纸。于是女士怀疑是假货，叫了记者去专柜爆光评理。当然专柜给出的结论包的垫物就是纸，包是真品。一般的概念就是越贵的东西越好，越耐用。其实奢侈品就不适合这种理论。一般的挎包手提包动辙就几万几十万，人家的包不是用来提东西的，就像高跟鞋和项链一样，是一种装饰品，是用来应酬某些活动或走秀用的，不可能穿那么高的鞋走在大街上。包里面随便放点东西，实用的东西有助理拿着。普通人的包，化妆品女性用品等等装一堆，来来回回穿行于人流中，对于娇气的奢侈品包包来说，不合适，远不如真皮的包包实用。
又看到一件事:某女士吃饭，服务员不小心把汤汁洒在她的衣服上，服务员说拿去干洗，女士告诉她，这衣服根本不能洗。言外之意这几万块的衣服是一次性产品，等洗了之后就作废了，不是普通衣服，可以重复使用。说到这儿，奢侈品的特点出来了，它就是贵，就是娇气，就是在镁光灯闪烁的地方耀眼，不是普通老百姓消费的东西。即就是拥有了，不实用，也没有消费的环境。
生产奢侈品的一方实施限量版，消费的一方拥有，这是一种财力和地位的象征，有一批粉丝热衷于模仿或者追逐。就像溜鸟的是一个群体，放风筝的是一个群体，热衷于奢侈品的也是一个群体，只不过这个群体不是普通老百姓能追逐的。奢侈品不像艺术品、古董，具有收藏的普遍性，任何人都可以收藏。奢侈品是一个专属的圈子，比如一个几万几十万的包，使用不具有普遍性，收藏久了，皮质老化等等原因，价值也大大折扣。它就是一种装饰品，显示特定阶层的品味财力，用流行的话说那叫耍酷。用一般人一年甚至数年的收入，去消费一件东西，注意是消费不是收藏，那只是特定群体能做到的。作为一位实用主义者，或者说不具备奢侈品消费条件的，实用主义最现实，最具有适合性。鞋子穿在脚上最舒服的永远是最实用的，至于和Lv同款的用来买菜的包，能装东西就行，管它是L还是v呢。作为吃瓜群众围观一下，实在没有必要去羡慕，也没有必要去费尽精力去拥有，或者不惜付出一些代价去得到，非要显示一下自己的品位或财力等等。倒是自己可以追求喜欢的时尚、实用性和美观性。
有实力去消费最好，没有实力也正常。为了面子或者一点虚荣心，得不偿失。这一点虚荣心女人表现的尤其明显，也许是爱美之心的驱使吧。要强调一下，爱美而注意的衣食住行与奢侈品消费是两码事。我穿一件貂皮大衣怎么了，我消费的起。我背一个几万的包怎么了，工资2千但我家月收入2百万，人家的消费没什么，又没花咱的钱，瞎操什么心!我说的是普通的家庭，跟着自己的实际情况来消费。但是又特别喜欢奢侈品，当权当是橱窗里的摆件，欣赏欣赏，实在没有必要去大费周折非要搞到它。就是搞到几个，也不属于这个圈子，不属于这种生活方式，何必呢?有一款Lv的包包，就的有相应的衣服和鞋搭配，同时要配备相应和首饰、化妆品等，有了全套的装备，还需要适合这套装备的环境，所以说消费奢侈品就是一种生活方式，而且不是人人都一般人可以达到的生活方式。向往没有错，不合实际的去追求就不合适，舍弃自已的尊严去得到一些实在不值得。
这口红什么牌子的，我的包多少钱，说白了东西是自己用的，不是做给别人看的。当然跟现代的社会看人下菜有关系，你一身价值不菲的打扮跟普通的打扮，去高档商厦所受的待遇是不一样的，要不然也不会有马克吐温的《百万英镑》。但是自己要明白，服务员不会无缘无故的对你好，掏银子了自然好，不掏也是不好的。
心安理得的享受自己拥有的生活，实在喜欢，就欣赏一下，有实力去拥有，没有实力改变一下自己的爱好。改变自己去适应环境是自然法则。
作者:王妮，一名文学爱好者，在网络平台发表多篇作品。草帽诗社成员。
电话15319422610
QQ及微信:624903636
网友评论