美文网首页
针织物冷轧堆前处理和染色工艺

针织物冷轧堆前处理和染色工艺

作者: 金练 | 来源:发表于2019-05-19 18:09 被阅读0次

    针织物冷轧堆前处理和染色工艺

    【摘要】采用冷轧堆设备、助剂对棉/氨纶针织物进行前处理,测试处理后织物的白度和毛效;再经溢流染缸染色,评定染品布面情况,并测定织物染色牢度。结果表明,冷轧堆前处理的织物基本适合染色需要,并可缩短织物在缸内处理时间,提高产能。与传统的缸内精练前处理相比,冷轧堆前处理降低成本38.8%,节水约2/3,节约蒸汽约70%。

    【关键词】前处理;冷轧堆法;染色;针织物

    前 言
    近年来,国家出台了多项政策法规以改善严重的环境污染现象,特别是国家工信部发布了《2010 年工业行业淘汰落后产能企业名单》,其中印染行业涉及印染厂201 家,淘汰落后产能38.1 亿m,印染行业环保要求更加严格。此外,原材料价格和用工成本上涨,国内印染企业普遍感到成本的压力,希望通过技术改造、设备更新等途径降低生产成本。

    纺织工业“十二五”科技进步纲要中,重点提到要推广应用冷轧堆前处理和冷轧堆染色技术。本试验针对我公司目前主要生产的棉/氨纶单面布,采用冷来帮助剂对织物进行冷轧堆前处理,再在现有的溢流染缸内染色,在保证成品符合生产要求的前提下,达到了节能环保和降低成本的要求[1-2]。

    1 试 验
    1.1 材料与设备

    织物 棉/氨纶单面针织布(棉15.0 tex 90.5%,氨纶50 D 9.5%)

    染化料 冷来帮助剂(工业级,常熟市精诚化工有限公司);38°Bé NaOH(工业级,常州化工);27.5% 双氧水(工业级,常州庄联化工);活性艳蓝B-E-FR

    设备 10kg 溢流染缸(东霖染整机械有限公司)

    1.2 染整工艺

    工艺流程摆布→坯布定形→冷轧堆前处理→染色→脱水→剖幅→成品定形

    1.2.1 前处理工艺

    (1)冷轧堆

    工艺流程浸轧前处理液→冷堆→汽蒸(95 ℃,10 min)→2 格水洗

    工艺处方/(g·L-1)

    冷来帮助剂 12

    38°BéNaOH 38

    27.5%双氧水 40

    轧余率/% 120

    温度℃ 25~30

    相对湿度/% 65 ± 5

    密封堆置时间/h 4

    采用冷来帮设备,包括浸轧前处理液装置、汽蒸水洗机,是配合冷来帮助剂使用的一套专门用于针织物冷轧堆前处理的设备。

    (2)缸内精练

    工艺处方/(g·L-1)

    FH 浴中柔软剂 2

    2A 精练剂 0.5

    SEM-35 乳化剂 0.5

    烧碱 3

    浴比 1 ∶ 12

    温度/℃ 110

    时间/min 30

    1.2.2 染色试验

    分别采用缸内精练布和冷轧堆前处理布进行实验室染色,考察冷轧堆前处理织物的上染率[3]。

    试样(1)5 g 缸内精练布

    试样(2)5 g 冷轧堆前处理布

    试样(3)2.5 g 缸内精练布+2.5 g 冷轧堆前处理布

    工艺处方

    活性艳蓝B-E-FR/% 1

    元明粉/(g·L-1) 40

    纯碱/(g·L-1) 15

    浴比 1 ∶ 12

    采用目前工厂成熟的染色工艺:

    以浅色、鲜艳色为主(艳色如可以染得,则深色亦可)选择6 个颜色进行染色,分别为浅粉色、玫红色、中蓝色、中粉色、变换紫、宝蓝色。

    2 结果与讨论
    2.1 半制品质量

    选取实际生产中缸内精练布与冷轧堆前处理布进行对比,结果见表1。

    表1 前处理织物白度及毛效对比

    从白度及毛效来看,缸内精练布均优于冷轧堆前处理织物。由于本试验使用的是冷堆普通白度的配方,如对白度方面有特殊要求,可加大双氧水用量,进一步提高白度。冷堆前处理毛效明显较低,这是因为冷堆前处理条件远较缸内精练温和,碱剂、乳化剂等对蜡质、油脂的皂化、乳化能力没有缸内精练强烈,并且在水洗阶段缸内精练的织物在通过喷嘴时会受到强力的冲洗,织物上的杂质易从布面脱落。而冷堆后的平幅水洗,虽可将布面杂质较均匀地洗除,但是由于水洗时间短,缺乏强力冲洗,织物内部的蜡质及表面的棉籽壳等杂质没有缸内精练去除得彻底,因此在烘干时,乳化的蜡质会随着水分的蒸发而迁移至织物表面,影响织物的毛细效应。一般染色要求毛效在9 cm/30 min以上,如果织物表面处理均匀,对染色不会有较大影响。

    2.2 染 色

    缸内精练布和冷轧堆前处理织物按照1.2.2 节中的工艺流程和工艺处方进行处理,以染色后的试样

    (1)为标样,用 Datacolor 电脑测配色仪分别读取试样

    (2)和试样(3)的读数,结果见表2。

    表2 不同前处理织物的染色对比

    备注:ΔL“+”表示偏浅,“-”表示偏深;Δa“+ ”表示色光偏红,“-”表示色光偏绿;

    Δb“+ ”表示色光偏黄,“-”表示色光偏蓝;ΔE 表示色差。

    由表2 可以看出,将试样(1)和试样(2)分别染色时,冷轧堆前处理织物和缸内精练织物的上色,无论是颜色深浅还是色光均非常接近,表明活性染料对于两种不同前处理工艺的织物的上染率、固色率基本没有差异;将试样(3)同浴染色时,冷轧堆前处理织物比缸内精练织物的颜色深半成左右,表明在同浴情况下,染料更容易上染冷轧堆前处理织物。原因可能如下:冷轧堆前处理的布除杂率较缸内精练布低,布面还残留少量的蜡质等疏水性物质,而染料的母体大多为芳环类或脂肪类疏水性长链[1],由于极性相近,因此冷轧堆前处理的织物得色量稍深。

    2.3 染色结果

    将冷轧堆前处理织物按照1.2.2 节工艺流程和工艺处方进行染色,染色结果见表3。

    表3 冷轧堆前处理织物染色结果

    从表3染色结果看,除宝蓝色有明显条花外,其余布面情况均良好。调用同批次的库存坯布,采用传统的缸内精练,由同一个操作员在同一台染缸再染宝蓝色对比,发现布面情况较冷堆前处理布有明显改善,仅有轻微的条花。因此,在加工宝蓝色等敏感色系时,冷轧堆前处理应适当加大助剂用量,改善半成品品质,严格按工艺操作。此外,冷轧堆前处理后,若织物不钉边直接染色,因染色机张力作用,可能会存在织物卷边现象,染深色可能会造成边浅色差,但是染浅色基本无大碍。需要强调的是,正常大货生产,应注意机台运行参数的调整。

    从染色牢度方面看,只有中蓝色(以翠蓝染料为主)的湿摩擦牢度和水洗牢度中棉的沾色牢度稍低3~4 级),但也基本符合成品要求,其余织物的染色牢度均较好,为4~5 级或5 级。

    值得注意的是,由于本试验使用的坯布本身棉籽壳较多,冷轧堆前处理后染色,成品发现布面死棉(小白点,不上色)较多,影响布面品质。分析原因为冷轧堆处理属于静态平幅处理,即使布面棉籽壳在烧碱、助剂的作用下发生膨化,如果没有经过强力冲洗,还是比较难从布面脱落。因此,用于冷轧堆前处理的坯布,应严格控制织物的棉纱品质。

    2.4 工艺时间

    表4 工艺时间分析

    色别

    工艺时间

    冷堆后预计产能增加/%

    前处理

    染色

    后整理

    总用时

    浅色

    150

    180

    60

    390

    62.5

    中色

    150

    240

    90

    480

    45.5

    翠蓝色

    150

    390

    120

    660

    29.4

    传统的浸染染色,从前处理到染色、皂洗等过程均在染缸内完成,耗时长,一般在8~12 h。采用冷轧堆前处理后,将织物前处理在缸外进行,缩短了缸内加工时间。以染色耗时最长的翠蓝色为例,在不增加染色机台的情况下,产能可增加29.4%,而浅色甚至可以达到62.5%。参考染厂的订单结构,染色产能增加在40%~45%,效益十分明显。

    2.5 成本分析

    从前处理成本看,缸内精练为0.479 元/kg,冷轧堆前处理为0.293 元/kg,成本下降约38.8%。原因主要是缸内精练浴的浴比很大,增加污水处理负担和生产成本。

    冷轧堆前处理较缸内精练而言,在节水、节约蒸汽方面的效能很突出,节水约2/3,节约蒸汽约70%,经济效益十分显著。

    3 总 结
    (1)经冷轧堆前处理的棉/氨纶针织物基本适合染色需要,尤其是缩短了溢流缸内的加工时间,在现有缸量不变的情况下,产能大大提高,综合成本相对降低。

    (2)由于前处理和染色生产不连续,染色时需细致观察、及时发现和处理异常情况(色花、卷边花等)。所以,冷轧堆前处理工艺的稳定性是非常重要的。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:针织物冷轧堆前处理和染色工艺

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/itvqzqtx.html