为什么我们听了那么多的法则，却仍然是过不好这一生呢？只因为我们没有将其转化为行动。所有的法则万变不离其宗的要推动我们去行动，但是偏偏有人只顾收集法则，享受法则“给予启发”的瞬间，然后以此麻痹自己觉得每天都在成长，而身边的人都在努力的用法则来慢慢改变自己的生活，这样差距就慢慢体现出来了。
当初为什么要加入小灶群呢？就是想跟更多努力的人一起变成更好的自己，加入后的效果显而易见，因为身边都是执行力超强的小伙伴。在各类公众号看到成功人物我们更容易用对方智商高机遇好等外部因素来麻痹自己，给自己的不行动行为找借口，但是加入小灶群，大部分人还是过着我们可以想象的普通生活却依旧不满足当前，想要成长，做个终身践行者，这个时候我们就会被此情此景所影响，其实上述两者都是把行动落实在实处的人。自从听闻了“风口上的猪”后很多人就直接踏入了寻找风口的路上，但是为什么大部分人铩羽而归，只因为我们自己还未做好了该作的，所以配不上我们想做的。
《史记》曰：“必有非常之人，然后又非常之事”，大家听闻了最近很多的戈壁挑战赛吗？在戈壁上4天走走112公里，想象一下这一路的艰辛，无论是亿万富翁还是普通人都要走18万步，4天走完行程几乎所有人都有会脚底全部气泡，膝盖受伤等等情况，这是一条心灵励志的道路。为了备战此行程，平时得有怎样的自律，才能在工作之余坚持每天跑步10公里，挑战成功后每个人回去工作遇到困难后永远第一个想法就是：连戈壁都走过的人，还有什么趟不过去的坎。自律之于我们可能就是简单的早起，坚持阅读这些对于真正自律者无关痛痒的习惯，想想那些走过靠自律走过戈壁的人，想想那些在每年繁忙的工作中挤出时间训练，跑完了4、5个全马的华尔街精英，我们还有是否应该提高我们的自律标准？
笑来老师为什么专栏里面的概念能够给予我们这边大的帮助，因为这些都是他自己做到了，而且效果很好，然后才来传播给我们这些大众的，这样首先对我们来说就具备很强的说服力，也会迫使我们去使用文章中提到的概念。注意到区别了吗？也许很多情况我们都了解到了知识，但只是因为没有确认这个知识对我们有没有用，现在因为作者已经行动并确认了方法论的效果，所以加大了我们的行动的信心。所以有些方法不是说没效果，知识因为没有说服力，所以很多人连尝试都没有，哪里的效果呢？所以这个也给予我们写作者一些建议，就是方法论的时候要自己先去行动起来，当大家能看到你的行动并看到你的成果的时候，这种宣传效果是最好的。
希望大家都能成为一个终身践行者 。
网友评论