系统block的 self 是否需要弱引用？

在使用 block 的时候，为了避免产生循环引用，通常需要使用 weakSelf 与 strongSelf，代码如下：

dispatch_queue_t queue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);
__weak __typeof__(self) weakSelf = self;
dispatch_async(queue, ^{
   __typeof__(self) strongSelf = weakSelf;
  [strongSelf assitFunc1];
});

问题一: 系统block为何 self 不用弱引用 如下:

[UIView animateWithDuration:duration  animations:^{ 
  [self.superview layoutIfNeeded]; 
}];

 [[NSOperationQueue mainQueue] addOperationWithBlock:^{
 self.someProperty = xyz; 
 }];

[[NSNotificationCenter defaultCenter] addObserverForName:@"someNotification" 
                      object:nil 
                       queue:[NSOperationQueue mainQueue]
                       usingBlock:^(NSNotification * notification) {
                                          self.someProperty = xyz; 
}];

这些系统的 block 不会造成循环引用的原因是，这是个类方法，block 不被 self 持有 ,而是其他负责的对象持有,同时不产生循环引用,block 持有了 self, block 运行结束会被释放,同时释放掉对 self 的持有, 所以不存在self 和 block 的循环引用问题,不需要weak 弱引用

问题二:什么时候在 block 里面可以用 self，不需要使用 weak self

之所以需要弱引用本身，是因为怕对象之间产生循环引用，引起程序崩溃,内存泄漏！
所谓“引用循环”是指双向的强引用，所以那些“单向的强引用”（block 强引用 self ）没有问题

问题三:为什么 block 里面还需要写一个 strong self，如果不写会怎么样？

在 block 中先写一个 strong self，其实是为了避免在 block 的执行过程中，突然出现 self 被释放的尴尬情况，那么多半情况下会 Crash.

总结：

1.block 不形成循环引用，并且想让block代码什么情况下都执行：两种方式：A全部使用self就行；B外面定义weak，block里面用strong，也行，多此一举。

2.block 不形成循环引用，并且想让block代码在当前VC释放的情况下不执行：两种方式：A外面定义weak，里面使用weak，然后注意nil可能会crash的地方（加判断）；B外面定义weak，block里面使用strong（或者直接使用self），自己加if判断，否是在当前页面，不在当前页面不执行。

3.block 循环引用，想让block代码无论如何都执行：必用weak。block里面用strong。

4.block 循环引用，想让block代码在当前VC释放的情况下不执行：两种方式：A必用weak，block里面用strong，则自己加if判断不在当前页面就不执行；B，block里面使用weak，注意nil可能导致crash的地方。

重点注意：弄清楚block到底被谁持有，例如UIView的animateWithDuration方法，大部分时候写的dispatch，传参等，都没有成环，是不用定义weak和strong的。