世界经济论坛的一份新报告称，全球有40多家中央银行正在试验区块链技术。
该报告于周三公布，分析了不同的中央银行正在研究区块链的用途或正在试验中央银行数字货币（CBDC）。
世界经济论坛区块链和分布式账本技术（DLT）项目负责人Ashley Lannquist表示：“很多中央银行都在考虑这种情况。”
她发现至少有44家中央银行正在探索、研究或积极试验区块链技术，着眼于在未来可能发行数字货币。
Lannquist表示:“迄今为止，在这个问题上的试点和实验工作已经产生了一些喜忧参半的结果，部分乐观的结果。我们现在所处状况的总结是，各国央行正在谨慎行事，但仍高度参与研究。”
她还表示，目前，这些银行不得不应对一系列技术和政策问题。在技术方面，这些机构需要确保它们的新系统按预期运行，以及它们是否能准确地保存数据；其他涉及政策方面的问题，包括央行的货币政策，需要研究这些问题以避免任何意外后果。
撇开这些告诫不谈，目前的趋势对CBDC来说是个好兆头，她说：
“我要说的是，在接下来的几年里，对未来进行投机并且要保守一点，我预计会有几家中央银行发行央行数字货币，这是因为我们知道至少有几个央行会发行。”
例如，柬埔寨国家银行计划在今年年底前将区块链技术纳入其国家支付系统。
正如Lannquist的报告指出，该银行正在寻求解决两个问题：该国许多居民银行存款不足或完全没有银行存款，银行系统本身效率不高。
“目前他们的国内支付系统非常分散，许多居民没有银行账户，”她说。“他们没有使用银行，而是使用私人支付应用程序，这些应用程序甚至不通用银行转账，因此他们有时无法相互支付。”
Lannquist说，新的基于区块链的支付系统可以用来整合一些不同的支付应用程序，为柬埔寨居民提供更有效的支付和结算服务。
对于柬埔寨的计划而言，最令人惊讶的可能是该银行不会从一个试点计划开始，而是与10家银行进行大规模部署。
沟通
Lannquist说，很多中央银行都没有意识到柬埔寨的工作。白皮书的目的是分享这些信息以及其他中央银行正在做的努力。
另一个例子来自法国。“法兰西银行实际上一直在使用具有智能合约的以太坊和私有的以太坊实施，”Lannquist说。“这是世界上最早的以太坊生产部署之一，它来自一家中央银行。”
该银行已经用基于区块链的系统取代了其提供和共享单一欧元支付区域信用标识符（SCI）的流程，该系统自2017年底开始运营。
Lannquist补充说，世界经济论坛在加密领域的大部分工作都集中在促进各中央银行之间的沟通。许多这样的机构已经悄悄地研究这个领域三四年了，2016年研究机构数量激增。
“我们一直在努力帮助那些新的追赶者，”她说，通过将新领域的中央银行与那些已经在研究区块链的人联系起来。
最著名的是在瑞士达沃斯举行的年度会议，世界经济论坛还向加密领域的专家介绍了许多中央银行，作为对合作精神的另一种帮助。
“我们正在将区块链技术社区与中央银行联系起来，以帮助他们。我定期举办网络研讨会和面对面的会议，所以我们将这些专家与银行联系起来，“Lannquist说。“我们也带来了学者。到目前为止，这已被证明对央行相当有价值，并有希望继续提供帮助。“
周三的报告部分内容归功于这一合作的努力。
下一步
目前各国央行正在悄悄研究区块链工具。Lannquist说，她希望在未来几个月看到持续的进展，更重要的是，她希望“得出一些新的结论”。
具体来说，她希望每一家研究分布式账本技术的央行都能够得出结论，认为该技术是否有用，以及这些银行为什么会得出这样的结论。
她说：“我们得出这些结论的速度越快，进行研究就越好。”
当被问及她是否希望看到银行实施CBDC时，Lannquist说，“我不知道，我不认为它会普及，这是因为大多数央行没有强烈的需求，因为他们已经有了高效率系统。”
新兴市场可能会受益于DLT的系统，尤其是央行的数字货币，比如柬埔寨。Lannquist解释说，目前，许多发展中经济体的国内银行间支付和结算效率低下。
她说：“这是商业银行相互之间进行交易的地方，但它们必须通过一家央行，这是另一个可以提高效率的地方。”并补充说：
“DLT支付系统将支持经济并支持它们，最终与零售央行的数字货币相关联，许多国家拥有相当分散的支付系统并拥有统一的国内或者更好的跨境（汇款系统）可以降低数字支付的成本。“
Lannquist说，作为法定数字化形式的CBDC也可能更容易被居民使用，这将有助于中央银行发行货币。
“他们能够更容易地用他们的法定货币付款，而不是美元。”她说。
【本文由优优财经编译整理，转载请标明出处】
原文来源：https://www.coindesk.com/over-40-central-banks-are-considering-blockchain-currencies-davos-report
编译：优优财经 http://uucj.com/article/8571
网友评论