GMAT考试主要是考察大家的逻辑能力和商科思维，根据历年来大部分同学的经验，如果不掌握官方的出题套路，很难抓住每个考点所对应的商科思维来解决问题。大家在练习题目的过程中，CR最常见的出题形式主要有四大类：增强、削弱、结论、评价。在这四种类型题目中，其中最难对付的非评价题莫属。
一、出题形式：
评价题的出题形式比较特殊，题目问法以典型的evaluation或assess字眼为标志，选项往往是疑问句，比如说如下题目：
Goronian lawmaker: Goronia's Cheese Importation Board, the agency responsible for inspecting all wholesale shipments of cheese entering Goronia from abroad and rejecting shipments that fail to meet specified standards, rejects about one percent of the cheese that it inspects. Since the health consequences and associated costs of not rejecting that one percent would be negligible, whereas the cost of maintaining the agency is not, the agency's cost clearly outweighs the benefits it provides.
Knowing the answer to which of the following would be most useful in evaluating the lawmaker's argument?
A. Are any of the types of cheeses that are imported into Goronia also produced in Goronia?
B. Has the Cheese Importation Board, over the last several years, reduced its operating costs by eliminating inefficiencies within the agency itself?
C. Does the possibility of having merchandise rejected by the Cheese Importation Board deter many cheese exporters from shipping substandard cheese to Goronia?
D. Are there any exporters of cheese to Goronia whose merchandise is never rejected by the Cheese Importation Board?
E. How is the cheese rejected by the Cheese Importation Board disposed of?
很多同学在解这种题型时，会习惯性地去思考每个选项，看是否对于选项的不同回答会产生不同的影响结果，但是在实际考试中，雷哥GMAT老师建议每道CR题的答题时间应为2分钟左右。那么评价题应该如何解决才最有效呢？
二、解题方法：
首先，同学们需要明确的是，评价题只是条件推理（归纳演绎）这一考点之下的一种常见出题形式，其解题方法在本质上应该和条件推理的其他出题形式（增强、削弱、结论）相一致，即都为“决策三步曲”，只不过对于这一特殊题型来说，它的三步可以作如下变化：
1. 找到被评价的内容（结论）？
2. 相关性判断（跟对结论产生影响的因素相关）
3. 验证答案：不同回答对结论产生不同影响
我们以刚刚那道题为例，来看一下如何利用这三步解决一道评价题：
1. 找到被评价的内容，而这个被评价的内容通常是结论，并且要对这个被评价的内容打一个问号，也就是说你要知道：这个被评价的内容不一定的对的（评价的意思就是这个推论有可能对有可能错），比方说这道题中不难找出被评价的内容就是结论the agency's cost clearly outweighs the benefits it provides，因此第一步完成，你应该在草稿纸上写下：cost>benefits ?
2. 看选项，进行相关性判断，正确答案必须要和对结论产生影响的因素相关，也就是说对于这道题来说，选项必须和对cost和benefits有影响的因素相关，因此在筛选选项的过程中，A（奶酪种类与产地）、D（有没有出口商从未被拒绝）、E（被拒绝的奶酪如何处理）不难被排除，因为它们都和cost或benefits无关，与其有关的只有B和C。
3. 验证C选项，看是否对C选项的不同回答会对结论，也就是对cost>benefits产生不同的影响结果，先回答yes：存在这种可能性，也就是说拒绝奶酪会阻止不合格奶酪进入，那么这就是新补充的一个很大的benefits，cost>benefits这个结论就不一定会成立；再来回答no：不存在这种可能性，也就是拒绝奶酪不会阻止不合格奶酪进入，那么就并没有增加的benefits，也只能得出cost>benefits这个结论了。
三、总结
通过这道题目，同学们不难发现，评价题其实并不需要每个选项都要仔仔细细来推敲一遍，一般来说我们通过选项的相关性判断就可以至少排除3个选项了，一般来说是一个5选1的答案。当然这道评价题是关于cost和benefits的问题，关于这个题材的CR题一般不会太难，而有些评价题的题材会更加的晦涩难懂，但实际上做题的方式是不变的，只要同学们掌握了方法，并通过几道题目来巩固，评价题就不会成为大家CR备考上的一大障碍！
广东雷哥GMAT祝大家早日攻破700+！
网友评论