瘟疫只是暂时告一段落,但却尚未走远,抵挡病毒的侵袭,我们靠的是血肉之驱和微薄的收入,看病难看病贵是悬在普通人头上的一把达摩克利斯之剑,《流感下的&京中年》的阴影挥之不去,宇宙的一粒尘,落在一个人的头上就是一座山。
不能有病有两层意思,一是它会损坏健康拖垮身体甚至直接报销;二是大病一场,巨额的医疗费用,会使得整个家庭的正常运转发生巨大危机,即便一个中产家庭也会脱层皮,甚至一病回到解放前,(这不包括……)。根据世界卫生组&织的定义,当卫生支出超过了某段时期内家庭总消费的40%时,就可以认为发生了灾难性的卫生支出。2016年度这圪塔的医疗卫生总支出为46344亿元,平均每人为3315元,而当年人均消费支出为17110元(农村为10129元),俺的数学是跟体育老师学的,算不过来这个占比多少。
曾经有位老人家在回答记者提问时说过,如果子女真心为了帮他看病卖了房子,他宁愿去死也不想拖累孩子,听起来朴实无华,但你品你细细的品。
根据《&国中低收入群体医疗服务与医疗保障研究》一文的数据,自付的医疗费用中,城市家庭有8.9%靠借债弥补,而农村家庭则高达20%。当走投无路时,各种网络筹款成了唯一的希望。
看病难看病贵是个老大难问题,因为处长是门外汉,所以对许多问题的探讨主要是从常识出发,而不是从学术理论及研究破题,正确与否只代表本人的肤浅认知。
首先聊一聊&&的医疗,虽然与深圳隔河相望,它的公立医院的医生是按资历划分等级,凭等级对应薪酬多少且公开透明,与开药多少无关,给患者开再多的药不会增加你的收入,从根本上让医生失去了开大处方的冲动,这样会大大减少患者看病的支出,也有利于患者的身心,更有利于医患关系的和谐。
他们医院里所用药品是由医药管理局代理,公立医院的药剂科不直接参与药品的采购。医疗诊断和药剂使用分别属于医生和药剂师,医生负责看病、确诊、开处方,药剂师负责审核、配药及指导患者用药,流程与俺们这差不多。如果没有病仅支付医生诊断和仪器检查费用,这也与我们经常看病的步骤基本一致,关键是后面的流程有了本质上的不同。
它的药事委员会定期检查每一种药物的用量是否超标;药房必须定期公布药品的使用数据,以供各部门的检查。如果医生开了不必要的贵药给患者,经举报查实后最高可处七年监禁,药剂师没有尽到审核的职责也会受到相应的处罚。
我们这里的医疗体系到底怎么样?对于我们普通人来说,结果不太理想。
但是自1994年开始,一些地方将医院出让、出租,(后来又通过赎回的方式将医院买了回来,几经折腾,有些人大赚了一把)。一些效益比较好的医院对于医生的薪酬来源也作了相应的调整。根据本地的财政状况的好坏,一般只给医护人员发基本工资,这是由本地财政负担。
医生的工资构成一般由基本岗位工资+绩效+补贴+奖金,主要依据《事业单位专业技术人员基本工资标准》《事业单位管理人员工资标准》《事业单位工人工资标准》为依据,依不同的职称及岗位再作细分,医生想要获得较高的报酬,一般靠基本工资是不行的,主要是医院收入的补贴和奖金。这为看病难看病贵埋下了伏笔。
首先必须明白,救死扶伤的医生也是一种职业,医生与你、我、他一样,都要挣钱养家糊口,收入的多少是必须考虑的一个问题,不能光赞美医生的职业高尚而忽略其体面的物质生活,不要认为白衣天使悬壶济世的医生活在真空里,这也是处长的一贯观点,没有物质文明的精神文明就是精神病。
如果要想有丰富的物质生活,而工资又不足以支撑的时候,有一部分人只能昧着良心从病人的口袋里掏钱,大处方、重复且不必要的检查,从中获得提成以增加自己的收入,一个心脏安装十个八个支架也不足为奇。这种增加收入的方式,是医生收入体系本身的问题,医生只是作为体系中一个单独的个体,在利弊权衡中很难不从自身利益出发,我们不能强加于道德要求,而忽视人的本性是趋利避害的。很多披露出来的拿处方提成的案件大概如此,也从侧面印证了这里抗生素使用超标雄冠宇宙的事实,这是一种&&行为。
效益承包制逼上梁山。
医护人员除了要从病人那里掏钱补足自己的收入之外,还要完成层层分解的承包指标。
所谓承包指标,就是要求每个医生,每年向科室交纳一定的创收额度;每个科室每年再向医院交纳规定的额度;每个医院院每年向再卫生管理部门缴纳一定的额度。正因如此,才发生了某地医院要求每位医生拉多少人住院的咄咄怪事,有些医生在迫不得已的情况下,将本身健康的父母办了住院手续以完成考核指标,这虽是报道出来的个案,但让我们看到了为了利润触目惊心的手段,这与黑心商贩有何区别?
凡事都要换位思考,如果你是个医生怎么办?我想你也会在法律、道德、人性间挣扎,因为你不能替一个需要抢救的穷人,去交纳昂贵的医药费;因为你不能没有得到工资,而使得老婆、孩子饿死;因为你不能没有完成指标,而被院长辞退失业。按照惯例医院是极难发财的,于是很多医生、科主任、院长只能搅尽脑汁去巧立名目挣钱。
当然,我们不能排除有极少数的医生,不是为了吃饭而去挣钱;他们确实是混水摸鱼的败类。让医生有一个体面的收入,是对医生职业的尊重,也是对自己生命负责。
&&&招标替医院买药物器材,这与&&是基本一致的,但这么多年下来,有效而便宜的药品己难觅踪迹,药价的虚高及检查费用的昂贵,让普通患者实在难以承受,然而这并非是医院的过错;而是&生&在幕后大包大揽,进入招标目录的药身价倍增,价格翻番,当然普通的患者不明就里,医生就变成了替罪羊,患者把气撒到医生身上,一次次的恶性伤医事件略见一斑,医患之间出现了你死我活的矛盾,这是千年以来少有的怪现象,医者仁心渐渐地沦陷,对医生职业的敬畏不在,医患双方为了利益的搏弈甚至兵戎相见,无奈和憋屈写在医生的脸上。
医院评级,造成了收费越来越高。
卫&&要求医院不断进步,争取上等级,其目的不是为了提高医疗质量,而是提高收费标准。上等级对于建筑面积、科室设置、医生的学历及职称、医疗器械都有详细的要求,于是医院就不断购买新的医疗器材,盖豪华大楼,以争取评级达标,明的看起来这是为了治疗,实际上是为了利益考量,达标之后的医院就提高了收费标准,而患者的看病更贵了。即便收费高看病贵,可许多医院却是负债经营,这是为嘛呢?
&&&要求医院评级达标,必需盖像样的大楼,于是医院不惜贷款几亿元甚至更多的钱去盖大楼,这天文数字的贷款谁去还?绝大部分由医院偿还,医院怎么办?这不是秃子头上的虱子明摆着吗?医院成为一个赚钱的地方,成为一种商业行为,用利润去衡量医院灵道的水平,患者只能成为待宰的羔羊,曾经有位知名医院的院长,在一次大会上炫耀一年赚了多少亿,让人瞠目结舌。
医疗体制商业化是完全错误的,违背了医疗卫生事业的基本规律,亟需变革。如果要实行全&&民&免费&医疗可不可行?作为宇宙第二大经济体,又是各种自信,房价雄冠全球,物价冉冉上升,那些忽悠大师经常告诉我们,这圪塔已经有无数个世界第一,已经这么牛了,能不能拿出一部分收入在医疗方面惠泽普罗大众?不是不可为实不为也?区区几千亿相对于16万亿的财政收入只是九牛一毛,牛肉已经让你们吃了,剩下点残汤剩饭可不可以用来服务俺们?
医疗资源往特大城市倾斜,有经验的医生聚集在三甲医院里,而幅员广阔的农村,其医院设置、医生配备、检查器械的占有与城市不可同日而语。在农村小病自我诊断,大病自我了断,可以支付昂贵的通勤、检查、住院费用者寥寥无几,虽然有了年年上涨的农保,可一些在外打工的人在工作地住院后,一是报销比例较低,二是报销流程繁杂,使得他们能忍则忍,能扛则扛。那些留守老人留守儿童,如果去城里的医院看病,面临身体状况、交通出行及住宿等等困难,使得他们接受到的医疗服务远远少于城镇居民。
解决看病难看病贵的根本,医与药分开只是第一步,打破城乡二元的医保统筹是第二步;平衡有编制者与普通人的报销比例是第三步;第四步是在规则下放开药、械市场的竞争;第五步是向农村倾斜医疗资源。每一步都很难,但如果不走下去,将会有更多我们不愿看到的事发生。
网友评论