美文网首页比特币&区块链研究
币看K站开始抢人才,但绝对不会要互联网领军人物、硅谷掌门人吴军老

币看K站开始抢人才,但绝对不会要互联网领军人物、硅谷掌门人吴军老

作者: 1a8661c5a646 | 来源:发表于2018-04-18 20:05 被阅读25次

     第0章 引言

    今天我看到两篇文章,第一篇是罗辑思维公众号发的《为什么虚拟货币无法取代传统货币?》,另一篇是币看公司发的《币看K站-“全球百名社群官”招募现已启动》。

    前一篇文章除了标题是对的外,全错。后一篇文章就是为了告诉你以后别听吴军老师在区块链和数字货币领域里扯淡,吴军还不如吴三桂懂数字货币。

     第1章 那些在区块链领域让人笑掉大牙的传统媒体

    因为数字货币和区块链价格大涨,后知后觉的主流媒体公司在2017年开始涉及这一领域,但搞的事,那一个叫差劲,让人笑掉大牙。

    国内读者最大的媒体——人民日报,我在2015年找出了人民日报所有占评比特币和区块链的文章,仔细拜读,大吃一惊,这些编辑全是笨蛋,同样的错误竟然能犯4年之久。人民日报从2011年开始嘲讽比特币,一直到了2015年才有所改善。我当时写了一篇文章来点评这些编辑,《人民网近年来对比特币的评论》 http://www.8btc.com/tan90d23

    国内第一大媒体公司渣浪搞了一个《区块链50人》

    #区块链50人#是由新浪科技发起、邀请区块链相关领域的创业者、专家、学者等专业人士参与行业讨论的论坛与专栏。专栏聚集了区块链与经济学两方面的专家,专注于探讨区块链的发展、应用与乱象。

    币圈万年黑陈思进赫然在位,此人对区块链唯一的认知就是这是一个泡沫,这一个认知从我知道他一直讲到现在,三年了,从比特币1千多块钱,讲到12万块钱,再讲到现在5万块钱,还是泡沫。除此之外,此人再无其他观点。

    广东某电视台节目《财经郎眼》,邀请著名经济学家郎咸平来大骂比特币,,郎咸平凭借在节目中的一句话,“你送给我比特币,我不会要的”,在币圈一战成名,此后开始长达5年的黑币黑链生涯。现在被各大会议主办方聘请为区块链专家。

    现代社会的高科技行业的骗子有一个明显的特点就是头衔一大堆。就像朝鲜的将军那此,60年没打过战身上却挂满了勋章。这些高科技行业的骗子,币都不会买,空有一堆称号。陈思进郎咸平都有一身名头,看到这些名头,你该小心了,听他们的还不如听狗叫。

    罗辑思维身为国内最好的知识服务商,每篇文章都是10万+。我是在2013年年末在罗胖的60秒语音听到他第一次点评比特币,劝大家不要买币。到了2017年,得到各大专栏作者几乎不落地点评过比特币和区块链。虽然水平不至于和上面这些大媒体公司那么惨,但也很一般。今天吴军发出来的文章,可能体现了罗辑思维在这一领域的最低水准。

    我是罗辑思维的重度用户,为了不污蔑人,我还得给出证据,我就反驳下吴军大拿的这篇点击量10万+的文章。

     第2章 吴军老师对数字货币的理解侮辱了吴军老师的智商

    吴军老师今天发表了针对数字货币的9个观点,我一个一个点评。

    吴军1.作为商品的交易和流通媒介,加密的虚拟货币的交易成本太高。比如,花2.5美元现金就可以买到一杯咖啡,但用虚拟货币,比如比特币支付,光交割比特币的电费,就要花掉20美元。

    我:吴军老师的定义不清晰,他混淆了“交易成本”这个概念。用户使用虚拟货币的成本,和维护一个虚拟货币系统的成本,这是两个概念。

    用户使用虚拟货币的成本是非常低的,只需要支付很小的矿工费,比如比特现金BCH现在的目标之一就是维持手续费低于可以被用户忽略不计,现在平均为人民币1分钱一次。是支付一笔交易就花1分钱,不论金额大小。BTC和ETH是虚拟货币里用户使用成本最高的两个,但那只是发生在用户拥堵的情况下,现在也只需要几分钱到几毛钱一次。

    可能你会说,那微信支付、支付宝、银联都不要钱。你想的美,这些第三方支付需要收商家0.6%—3%的费用,按比例收。只是不告诉用户罢了,但你以为商家傻啊,最后还不是用户支付。这个比例是远超过几分钱的。

    维持一个数字货币的成本是很高的,比如现在比特币的挖矿成本就很高,一天估计要烧掉1000万人民币的电费。还要消耗几万台电脑24小时的联网在线稳定运行。以太坊也很高,但其他币的维护成本就要低很多。而如果是POS币则更低,只需要一些电脑在线就可以了。

    但运行一个数字货币的成本相比于维持人民币等法币系统来说,那简直就是不值一提。要维持人民币这套货币系统,一个国家要庞大的政府、银行、警察、军队、法律体系、宣传教育……。每天在中国所有运送人民币的运钞车的运行成本就会超过维持比特币这套系统的运行成本。

    为了维持人民币这套货币系统的运行,需要一个“杀人级的应用”,那就是通货膨胀,让你今天的钱在明天变得更不值钱。而维持数字货币运行的成本,只需要一个“杀手级的应用”,那就是POW工作量证明。

    吴军:2. 加密的虚拟货币,交割的时间太长,无法实时到账。以比特币为例,每一次交割,都要通知所有的服务器某个币归属权的变化,交割时间少则两小时,长则两天。

    我:吴军老师估计是闭着眼睛说这话的,没脑子。数字货币是通过“确认数”来保证安全性,所谓的“确认数”就是认可你这笔交易的区块数量,区块是矿工挖出来的。比特币(BTC和BCH)一个确认平均要10分钟,以太坊平均15秒一个。安全性和确认数是呈正比的,我们一般认为比特币(BTC和BCH)六个确认就是100%安全,以太坊36个确认就是100%安全。也就是比特币是1小时就可以达到100%安全,以太坊是9分钟。而实际情况是,比特币1个确认的安全性已经在绝大多数场景达到了100%,比如你往绝大多数交易所充值就只需要1个确认。而以太坊12个确认就满足了大多数场景的安全性。并且如果你是小额支付,在熟人圈的支付,零确认已经100%安全了。现实生活中绝大多数支付场景也是0确认就够了。

    反观人民币等法币的支付,并不是所有的都是秒到就安全的。信用卡入账平均需要三天,只不过是在法律的保护下,商家都接受这种不安全的入账方式,但信用卡盗刷的现象也会让商家损失很多。有些支付方式第三方支付的安全性更低,比如Paypal用户支付完后,竟然可以无理由申请退款,商家只能傻眼。而支付宝和微信诈骗也多了去了,我的支付宝就被冻结过。哪怕是一手交钱一手交货的线下支付,确实是秒到账,但还得有验钞机吧,还得找零吧,这不花时间吗?你有本事去商店买瓶水,10秒支付完给我试试。而数字货币,只需要几分钟,就可以保证几个9的安全性,试问法币羞愧不羞愧。

    吴军3. 作为世界贸易的结算货币,首先要币值稳定,否则进出口贸易会受到很大的影响。但如今,虚拟货币的币值非常不稳定,比特币可能一天就浮动10%,自然不具备作为结算货币的功能。

    我:吴军老师可能不知道有个技术叫“对冲”。不过鉴于吴军是一个投资界的成功人士,他不知道的概率为零。所以他说这一点一定是故意骗人的。

    在数字货币领域里有一种公司叫支付处理商,比如bitpay,它可以把用户收到的币实时换成美元,保证支付过程不受任何的汇率波动的影响。国内有大量搞国际贸易的人在使用比特币支付,使用的就是这种对冲的办法,交点手续费就可以实现“买家买币——支付——商家卖币”,整个环节无视汇率波动。反正我用比特币买过的东西多了,卖过的东西更多。另外还有现货期货对冲、期货套期保值等手段来保证长时间交易的汇率稳定性。

    其实在法币这种汇率波动更常见,你去问问潮州人,倒外汇生意的,都是收1%到5%的点来帮用户处理外汇结账问题。

    吴军4.任何货币要成为一个经济体商业的媒介,都要有流动性,供应量也要和经济规模相匹配。比如中国经济发展较快,货币的供给量就要增长得比较快。电子加密货币的一个缺陷在于,供应量有限。这样虽然解决了通货膨胀问题,但危害更大——产品和服务逐渐增多,但货币总量是有限的,单位产品换回的货币却越来越少。做东西的都在赔钱,经济就会陷于停滞。

    吴军5. 从对经济调控的角度分析,虚拟货币也存在问题。现在各国央行可以根据国内的经济情况,采取不同的货币政策,解决经济问题。但是,当全世界用一种虚拟货币时,有问题的地区和没问题的地区搅在一起,试图用一种货币政策解决问题,就变得不可能。

    我:翻译下吴老师的这段话:凡是涨价的东西都不能当货币。这是众多经济学家一贯的观点——通缩有害,为通货膨胀这种全宇宙的人民都讨厌的东西站台的语言。

    吴老师这个观点是典型的犯了谬误滑坡的错误,货币总量有限——经济增长,单位产品换回的钱越来越少——没人喜欢钱变少——所以没人喜欢生产——所以经济限于停滞。

    你TMD的傻逼啊,一种会涨价的货币,就会让经济限于停滞!!!!如果你有起码的智商,应该知道这里面有啥错误了吧。

    你只有一种钱吗?谁规定了天地下只能有一种币吗,只让你用比特币来衡量生产了吗?

    其实正确的逻辑是,我们假定有一种东西(是不是货币再说)是恒定数量的,假定它会持续涨价,那结果就是所有人都拼了命想换到更多的这种东西,怎么拼命,拼命生产啊,种田、做工、卖货、开公司、创造发明新东西、卖身……就为了换更多的这种保值增值的东西,这不是促进经济增长是什么?

    相反,如果一个国家的钱永远只会贬值,那谁也不想持有更多的钱,所以搞生产,开公司挣更多的钱有什么意思呢,更多的钱又换不来更多的服务和商品,谁傻逼啊。

    幸好,我们现实生活中还有不会一直贬值的“货币”,比如房子,比特币,黄金,古玩字画……,是这些不会一直贬值的东西推动了我们努力。否则大家就都今朝有酒今朝醉了。

    我喜欢涨价的东西,是不是货币再说吧,你说不是就不是了,有本事你别买会涨价的东西。

    吴军6. 比特币还有一个问题是,分配不均。早期的几个人拿掉了很多份额,大家却找不到合适的分配方式。如果比特币作为货币,就相当于前几个人把全世界很大一部分财产拿走了。这显然很不合理。

    我:如果吴军真是认真的,请把你在谷歌和腾讯公司,和你自己开公司搞到的股份,以及你挣到的钱,统统分给财富处于全球平均线以下的人,直到你的财富达到了平均线。

    真正的不合理是让伟大的人和平庸的人平均财富。马云创造了阿里巴巴,持有最多的股份,你觉得这是不合理的!傻逼。

    资本主义是目前人类发现的最公平的财富分配规则,你能创造发明,你能做出伟大的产品,你就应该公平合理地拿走更多的财富。

    早期参与比特币实验的人冒了更大的风险,花了更多的勇气和精力,后来者轻松太多了,他们什么都不用干就可以享受到数字货币带来的幸福。就像我对淘宝什么屁贡献都没有,但我却享受到了世界上最优质的购物体验,我能没良心地喊马云持有最多的淘宝股份是不公平的吗?你不知道当初2014年我跟别人讲比特币时,这些人把我当成什么怪物了。如果让这些人持币成本和我一样,那才是最大的不公平。

    吴军7. 虚拟货币风险也不低。各国发行的货币,背后是国家的信用,有央行担保,总体上很安全。现在的ICO领域,交易所卷钱跑路的、各种原因倒闭的、ICO被盗的,比例非常高。

    我:吴军描述的是客观事实,这是任何一个新鲜事物都会经过的必然。如果回到几百年钱,当初政府逼老百姓拿一张纸做的纸币,取代他们手上的金属货币,带来的冲击感,是远远超过现在使用一串串加密数字取代他们手里的纸币,所带来的冲击感。

    事实上,哪怕是几百年后的今天,发行纸币的政府也一直在“卷钱跑路、各种原因倒闭、ICO被盗”,只不过是比例低了一点。你知道希腊政府信用破产吗?你知道西班牙政府赖账吗?你知道津巴布韦币归零吗?那些印着死人头的红色的绿色的纸,从来就没有停止过作恶。

    面对现实,努力改变才是正道,如果因噎废食,那就等着落后挨打吧。

    后面吴老师还讲了两点,算是对数字货币的先抑后扬,假装鼓励下,实则恶心数字货币没有未来。哎,不管了,有本事别买币。

      第3章 应该去哪里读数字货币和区块链知识

    人民日报那么笨、新浪那么渣、电视节目那么坏,连罗辑思维这个最好的知识服务商都对区块链和数字货币笨的要死,连吴军这个世界上最成功的华人都在这个领域这么无知,我们该从哪里获取有效的信息。

    下面是广告时间,币看付了我广告费的哦,大家给个面子,读一下。哥哥我在这里谢过。

    币看打造了一个新的数字货币和区块链内容平台——K站,他们邀请一些人入驻平台输出内容,包括各大公司,币圈知名人物,邀请他们在K站输出有质量的知识和信息。


    如果你是一个牛逼的币圈人,也欢迎你入驻。扫描下面的二维填写信息,币看要审核的,记得填写邀请码时写“12425”,或在备注留言里填写“12425”,这是我的币看ID。你写了这个,币看会给你发一万个KAN币,也会给我发一万个。不写没有哦。

    我已经入驻了。

    第4章 结束语

    所有订了吴军的《硅谷来信》的人,一定要不要去听他讲比特币和区块链了,来订我的小密圈,也是199。

    另请阅读:

    《为什么说比特币是货币》

    (如果您觉得好,欢迎关注我的公众号: 闪电HSL,也欢迎加我微信号:HSL13116885)

    相关文章

      网友评论

        本文标题:币看K站开始抢人才,但绝对不会要互联网领军人物、硅谷掌门人吴军老

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/iuybkftx.html