人情“事故”

朋友的家人据说对我期待太多，见面时又因为我不喜欢与一般没有什么思想交流的人做太多沟通，所以失望之至后、也扣了我一顶“相当不懂事”的帽子。

这同样可笑，我并没有轻视他们，只不过一来他们没有在思想上品味上跟我相近到感觉亲近而舍不得离开、二来他们没有远到让我需要用礼仪去维系关系的程度、三来他们的近况不值得我去表达什么关心、倒不如路边一朵被人压坏的花对我更重要。

世界上这样的”好人”真多，明明只跟他们来往过几天，却做出了解你的全部、可以用一句话概括出你的特性的样子。

明明是他们自己期待过多，却把他期待的落空归错在你的头上。

明明刚刚犯了个贴别人标签贴错了的错误，却立刻又给贴上另一个标签，继续犯着错误。

似乎这样，他们就永远没有错误，永远把人和事看清了。

多可笑啊，在我读过的书、看过的人、经历过的事情中，他们每个人都觉得自己独一无二、却无疑的都类似的用了同一种方式。也许汉娜.阿伦特、勒庞所说的绝大多数人类的共性也包括在此，可笑的是他们在无意中成为了实验的主体、却不自知的认为自己的一切是自己成熟思考后的结果。

有些人一生似乎眼光就到那里为止了，却没看到世界上有更远的地方、更多的事情，所以才会把眼光局限在别人对自己的印象、自己对别人的预想；才会经常喜欢用一两个词概括一个人的全部表里、却在错误之后又把误解归在别人头上；试图概括一个人却不是用交谈而是在一旁观察几天后立刻下结论、并且从不告之本人而只在自己的交际圈里做小范围交流。

碰到这样的情况，一旦我半摊牌的指出他们为什么不跟本人去确认时，他们却又多半闪烁其辞、以自己从未有什么不满不值得去当面质疑来作答。

然而他们这样背后小众的传播方式、却实在很难与他们上面给出的解释相匹配。

想到这些，我怎么能继续跟他们解释下去？

就说一句“你们都是好人”吧。

也正是在这种时刻，我才会觉得自己跟好多人真是太不一样。

他们很在意别人，我更多在意自己。

他们关心自己在别人眼中的形象、别人在自己心中的位置，我更喜欢先把自己认清了。

他们喜欢用概括来表示对别人的全面了解和透析，我更喜欢用语言了解自己、用行动更加透析自己。

据说我的这种特性叫做不成熟。

如果关心别人到侵入叫成熟，那我不知这种成熟有何好处？

果子熟了可以取食、这样的人的成熟不是对别人的误解就是对自己心理造成压力，一个连自己都无法完全了解就试图去了解别人的人的成熟有什么好处？

经常想起那句“君子之交淡若水，小人之交甘若醴”（小人是指普通人、像小孩子一样见识不多也不怎么深的人，而并非品格低下）

我在隐隐的明白一些说出来伤人心的事情、在隐隐了解一些人说过的话。

不说为好，说了伤人心、然后又给他们一个例证证明我的“不成熟”。

或许还是让我用“普通的一个好人”一词已经足够吧。

自明自省自尊似乎并不适合形容。

那一群“好人”，我不愿意跟他们多来往，理由很简单，不想在不了解、不愿意了解、却以为自己了解自己和别人的那种人身上浪费时间。

我对某人说过自己自命清高，这并非虚言。对于上一群人，我确信自己的清高而不愿同伍。

他们知道也好，不知道也罢，我无意改变自己只为求得这些人群形容我一句“成熟”。

若他们有难，我会尽量相助，但平时就不愿多花时间重视这些与我志向不同者。

原因说来很简单，这是我自己个人的问题：因为我无法违背自己愿望的妥协、无法无原则的客套、学不会讲一套做一套、明明没那么近的关系却表现得那么亲热。

十年后会如何？某脚总让我学着长大，似乎别人都是大的，唯我仍小着。既如此，尼采、阿伦特、梁文道、李承鹏、韩寒一批人大概也被认为是小孩，等他们 “渐趋圆熟之风，无复刚方之气”不知该到何年。只不过他们有名，没人敢大声说他们罢了。

真可笑啊。人情世故办不好就成了人情事故。

我身边也偶然见到另一种类型的“好人”，他们从未多显示过跟朋友同事的亲昵，从不怎么多说话多愤慨，平时工作也本本份份未见有什么特别。却一个在512地震时冲上楼去帮助因为害怕而不敢上楼的同事存盘关电脑关电源，另一个在大家都捐款2.300、领导都不到1000的时候，一下子拿出2000这还只是其中一次被大家发现的。

正因为看过这样的人，对比那样的人，我才不敢对任何事情、任何人物轻易下出判断，只要我不直接与对方接触、交流、知道对方真正的想法，就不能随便轻易的下判断以防伤害对方（即使在他不知情的立场下）。

别轻易下判断吧，在你没有与对方直接交流的时候。不要随便传播二手信息，在你没有主动证实之前。

难道不是有这样一句话：这是事实，但不是真相。

难道不是有这样一句话：画人画虎难画骨，知人知面不知心。

(2011-03-30)