《权力的游戏》里最有勇无谋的人是谁？

声明：我已委托「维权骑士」（rightknights.com）为我的文章进行维权行动。

“最”也许说不上，从书里的确切描述来看，至少在前期的时候，提到过一个人物，也是第一个被这么评价的人物，就是他——

此图是从冰火维基上搬过来的，其名为琼恩·安柏，也称大琼恩，因挑衅罗柏被灰风咬下两个指头而臣服于少领主罗柏。

在罗柏提出作战计划对抗泰温率领的兰尼斯特大军的时候，曾提议满足大琼恩的愿望，让他去迎击。作为母亲，尤其是一个很敏感（也许亦很睿智）的女性，为了避免初为领主的长子的自尊心受到伤害，提出了对大琼恩的评价——「勇猛无畏」，而这里这个形容并非全然正面，因为提到了另一个正面教育案例——其父奈德「勇敢，而非无畏」。那么结合起来就是善意规劝，大琼恩此人勇，当之无愧；而谋，欠缺之。缺乏冷静分析的头脑的人物，那么我想这样一个人物是符合这里说的「有勇无谋」的。

不过事实上此人是否真正如此呢？也许看完剧和书，想法会有所改变。

另外提个题外话，也是和吾师@郝毅先生交流的一些经验分享——

有关该问题的“有勇无谋”初一想，觉得书中应该是有一大堆的，引用他的原话就是“可能是临冬城一个修下水道的”。

再一想，觉得“有勇有谋”的找得到（e.g.Tyrion），“有谋无勇”的找得到（e.g.Baelish），甚至是“无勇无谋”的也能找到（e.g.Edmure），就是这个“有勇无谋”听着，不太符合马胖子的塑造人物的风格。搜一下思维宫殿，发现确实找不到真正被塑造成这样的人物，从一个侧面也反应了马胖子毫不在意人格分裂的危险塑造的这1000多个人物的厉害之处。

那么问题来了，真要评判出一个“有勇无谋”的人，该选谁，也许是魔山，他的单兵战力那才是冰火世界里当之无愧的「勇」。做个数值转化就是，假设临冬城修下水道的勇值1，谋值-1；那么魔山勇100，谋20。

最后玩个文字游戏，这里的“谋”是阴谋还是阳谋呢？也可以抛个相似的问题给同样喜欢钻研这个问题的伙伴，你认为《权利的游戏》（OR 冰火世界）里谁阴谋排第一？谁阳谋排第一？[给个提示：可以试着判断下Tyrion是前者还是后者？亦或有别的定位？]