说一个最近很火，却很傻的事情，区块链。

1、区块链和云

当有人问为什么巴菲特不看好比特币？很多跟帖评论说，巴菲特胆子太小，巴菲特老了。对于比特币持谨慎态度的人，常被评论为你的XX局限了你对未来的想象。为什么这些人对比特币能看好，而且如此笃定它的未来价值。其实给他们支持的无非是网上都可以搜集到的那些理由：区块链技术，去中心化的理想货币，算法加密，令人无限遐想应用场景……

然而互联网还是internet的时候，它的主要目标就是实现去中心化、信息平等共享。然后，几十年过去了，互联网还是巨头林立，略略略。

其实我想说，相比与什么巨头早就布局区块链之类的没有实质性应用的消息（别说莱茨狗，这个东西的技术不是百度自己开发的），云技术才是人家真正发力的地方，你看看AWS、阿里云，百度云，华为云，腾讯云之类的，哪一个不是偷偷摸摸低调搞出大业绩。

然而从技术层面，云技术和区块链是对立的，云需要集群化，区块链是分布式。从现有的情况来看，云的应用更符合发展的规律，云有高效的算力利用，强大的储存，丰富广阔的应用场景，想想以后你的设备只会是输入、输出系统，正真的运算系统会在云端（NVIDIA Now NVIDIA云游戏 真的算是一个极好的例子，而且从实际上来看，可能会有极大的应用空间，想像一下你拿着上网本玩3A 大作的场景）。现在互联网遇到的最大的问题来自于两个方面，一个是计算能力不能满足日益增长的使用场景的需要（如天气预报、生物计算等），第二个便是能源系统的使用周期（如手机电池的单次循环），这两个问题制肘了互谅网向着更高效的方向发展，为了解决这些问题，前端的科学家们也是挺幸苦的，量子计算是为了在现有的能源基础上，让算力得到极大的提升，解放束缚在高运算领域的算力，让其参与社会计算科学（主要是反诈骗的应用）等直接应用于用户的应用场景，另一个便是心得电池技术,我大学的一个教授为了电池技术花了十几年的研究，有了容量，就是寿命短一些（电池的）。

相比于区块链，不敢说它未来怎么样，但是在现在的技术和基本物理基础上，有几个问题：

1、区块链的分布式公共账本对现有的算力是一种极大的浪费，更别说挖矿（同情游戏玩家三秒钟），相比现在更多场景的算力不足，把算力浪费在这样一个技术上，是在是不划算；

2、超级高的延迟，区块链所提倡的分布式公共账本，每一次记录都需要对每一个账本进行编辑和验证，那么问题来了，你要花一块钱，却需要在13亿人不同性能的账本记录器上验证，你觉得能有多快，现在银行的集群化系统1秒左右的延迟你就受不了了，还说别的？

3、无法进行大量并行，这里又要拿百度的莱茨狗说事儿了，才上线貌似不到一周，崩溃好几次。以太坊现在的同时效率也才几千（略略略），你想想双十一淘宝（好几亿来的）。

4、监守自盗的问题，以太坊分叉时间eth和etc就是因为监守自盗。究其原因，没有人监管，仅仅依靠技术的安全是不靠谱的。

2、巨头的挂羊头，卖狗肉

这里就不多说，放个腾讯Trustsqlde 布局来的腾讯Trustsql区块链

倒着看看，公共账本

正常的区块链

倒数第二个，签证证明。似乎有些不对的啊，怎么多出来一个区块链云（公有云）为毛啊？说好的去中心化呢？另外区块云存储是个什么鬼？

公有云？

第一个，数字资产。区块链云（公有云）为毛啊？区块云存储是个什么鬼？

哇，云

这几个逻辑图技术层面不用细究。牛逼哄哄的腾讯干的事情比蹭热度更厉害，从演示看腾讯确实用了区块链技术！但是腾讯区块链的整体解决方案牢牢地和腾讯云绑在了一起。不过腾讯绝对不是耍小聪明，腾讯“良心”地在记录层面使用了区块云存储（在记账本方面），在前端应用使用了公有云，怪就怪在这个“云”字上面。对这个云，我们来做些假想：第一，腾讯解决方案的区块云有多少？不会多的，放心。其实甭管有多少，云中心都是相对集中的，物理攻击一锅端，似乎扯远了（比如最近云都埋贵阳去了，iCloud都到贵阳了，不知道的百度）。第二，说好的去中心化话呢？腾讯都给你打包好了，还去毛的中心化。

以上，就是腾讯区块链的trustsql的布局。要我说其本质就是嫁女儿的故事，有个人家有两个闺女，一个貌若天仙，一个歪瓜裂枣，这家人为了把女儿嫁出去，直接买一送一了，至于彩礼算谁的这家人无所谓了，你懂的。不懂？再简单点，像腾讯这样伟大的公司，要接管你的一切，但是去中心化是大家的呼声，于是腾讯开始挂着区块链的羊头，卖着云的狗肉。

小结一下，迅雷区块链了，人人网区块链了，连美图都区块链了……普罗大众钻头觅缝地问区块链怎么走啊？这时候BAT静静地看着你装逼，然后默默地又扩容了GPU集群。

3、中心化的必要性

我们追逐去中心化的美好未来之前，我们需要的，是先想一想“中心价值”。

通常我们看到的信用中介，银行最为典型，当然还有支付宝。实际上在金融资本市场，信用中介的角色非常广泛。除了银行和支付宝，证券公司/投行、审计机构、律师事务所，甚至各国的证券监管机构（比如中国证监会）都可以被看做「信用中介」。

为什么人们会选择相信上市公司披露的财务报告，是因为它经过会计事务所审计后才发布的（比如年报），人们相信审计机构。这时，审计机构就充当了信用中介的角色。

那人们为何又会相信会计师事务所的审计意见呢？它有没有可能造假。完全有可能，事实上也并不鲜见。但是一旦审计机构造假，监管机构比如证监会，就会对事务所进行严厉惩罚，情节严重的，可能还要面临刑法的处罚。

所以其实这里往后推，你会发现，证监会也是一个「信用中介」，甚至往后看，司法体系也是一个信用中介，因为人们相信它们的公信力，所以整个体系才最终能够运转起来。

想象一下，如果单个的个体，选择不再信任信用中介了，结果会怎样？

想想看，在资本市场，你不相信上市公司会独立客观真实地发布财务报表是完全合理的，你怀疑审计机构会出虚假的审计意见也是合理的，但是你不太会怀疑证监会的处罚，或者说，你更不会怀疑证券法公司法甚至刑法的一些司法纠正机制。

所以从根源上来看，信用中介这个角色，其实是以国家主权信用为根基，逐级衍生开来的。或者换句话说，最终极的信用中介是什么？是一个国家的政 权。

如果不太懂，这里插一个如何理解无政府主义，其中很多大佬从哲学角度解释了无政府主义，其中涉及很多关于个人的行为和道德要求。相信大家对于无政府主义有什么弊端也能有多了解。

在说一说资本上为什么需要中心化，前面一直说算力，那就从算力来看看资本的反应。提到算力，就得聊一聊区块链中对算力需求最大的地方--挖矿，第一个数据，世界比特币挖矿”算力“的70%来自比特大陆一家公司生产的矿机（区块链目前最有前景的公司应该是”比特大陆“，这是一家牛逼哄哄的公司，它自己生产挖矿机，自己做比特矿场，分块卖”算力“，反正挖币的事情它能干的都干了）。第二个数据，中国集中了70%的比特币挖矿算力。红杉资本等投资了比特大陆，下一步还要IPO。比特大陆表示，我们会把钱用在投资海外矿场（估计看哪里的电便宜），还有（关键来了）人工智能，云技术等！

除了中国，其他大矿场在冰岛和俄罗斯。我觉得挺怪的，这样高度集中的算力分布意味着算力垄断已经形成。这是不符合资本规律的，美国这个超级大国在哪里？硅谷看不到这股风吗？印度在哪里，全世界都知道印度是IT大国？

在第四届世界互联网大会上，李彦宏说未来的竞争三角，其中一角就是“算力”。bat算力用在了何处，不在赘述。

那些凭个人敏锐洞察入局能搭上风口的普通人们（没钱，不懂技术，没内幕消息）几乎是不存在的！

类似BAT，华为、银行等等巨无霸，你听说他们入了比特币的局了吗？（如果有人觉得他们悄悄入了，没告诉大众，那么我就呵呵这人的智商了）如果一个美好未来充满前景应用的东西，凭借这些巨头的判断力，他们能不入局吗？他们入了区块链的局了吗？坊间传言他们都在布局区块链，恕我愚昧请指教。

不入局真只有一个答案，对巨无霸来说，去中心化就是大逆不道的逆流！如今巨头的一切都是依靠中心化而实现的（包括人才中心集群、算力中心集群等）。

算了，不多说了，真聪明的如bat，假聪明的如徐小平（也许假傻），真傻的普通人，于是有了区块链的皇帝新衣。

不太会去向别的方向想了，这个玩意害人不浅来的。