相信很多佛山小升初的家长都在焦急地等待民办小升初摇号方案的最终定稿，自征求意见稿发布以来引起了各方热议，据说收到了1097条意见和建议。近日，佛山市教育局对公开征求意见进行了反馈，笔者总结到底有哪些变化？
一、争议大有变化的：
较之前的征求意见稿变化较大的只有一个：就是取消民办初中50%的直升比例限制。
当笔者看到意见反馈的汇总情况时，第一反应就是提的意见很多，但真正采纳的意见只有一条：就是取消民办初中50%的直升比例限制，改为按照“一校一策”的原则，合理设置一贯制学校初中校内直升招生比例。
关于这个直升招生比例的合理设置也引起了家长们的热议，到底是民办学校每年都可以根据自己校内学生的素质情况，每年自主调整校内直升比例，还是校内直升比例一旦固定下来后一般情况下不再调整，这个方案当然没有明确。但总体的政策的调整，对于民办学校来说，还是一个利好的消息，毕竟自主话语权增加了，生源有保障了，自然吸引力方面也会有所增加。
二、争议大没变化的
（一）直升资格无调整
有家长提到校内直升比例政策有调整，而直升资格却没有调整，这是大实话。关于直升资格也是之前争议比较大的地方，但家长们提的意见都没有采纳。直升资格简单来说，仍然维持着小学6年完整学籍这一条，当然旧人旧制度，但时间节点上，也不采纳有家长提出的意见印发之日起实施，仍然以2021年3月31日作为界线，界线前已插班转学籍的，可以直升；界线后才插班转学籍的不能直升，但能参与学校摇号（废话，等于白说）。
这里不得不说的是，很多在3月31日前已转学南海，但是未成功转出学籍的顺德学生，可能会因政策的影响而不具备在读学校直升的资格，只能通过摇号或者补录的方式入读。但征求意见稿规定补录原则上面向区内，那么这部分学生算是区内还是区外？这还需要权威部门的界定，但总要给别人一条出路吧。
（二）招生范围无改变
有的家长认为应该增加区外招生比例，这个没有采纳，仍然维持区外招生仅限10%的比例，此外市属华英面向禅城区招生比例无调整，不少于50%的比例面前禅城区招生。
（三）当年新设立学校的招生方式无变
有的家长建议新设立学校不通过摇号招生，有的建议新设立学校与其他学校一起摇号，这些提法统统不采纳。仍然维持：摇号时已取得办学许可证的与其他一起摇号，摇号时未取得许可证而8月15前取得的，参与志愿征集；8月15前未取得办学许可证的不得招生。
笔者在摇号新政征求意见稿出来时已经分析过像南海瀚文这样的新学校的招生方式，如果在8月15日前取得办学许可证那么就采用志愿征集的形式招生，而此时其他民办学校摇号已结束，这时的志愿征集可以理解为直接录取，这对于在前一轮摇号不上的学生也是一个利好。详见：佛山民办初中摇号新政征求意见稿出炉，作为小升初的家长你要知道这些！
（四）直招范围无调整
有家长建议扩大政策性直招范围，这个意见没有采纳。政策性直招笔者在之前的文章也分析过，条件很硬的烈士、消防、公安、抗疫一线子女这些是很刚性的。但笔者在研究各区的高层次人才子女直招政策时，却发觉各区关于高层次人才的层次却是没有统一的。以2020年的直招为例，南海区的1—4类高层次人才可以直招，顺德区的1—2类高层次人才可以直招。笔者相信2021的小升初高层次人才直招政策将延续各区的自主性，根据顺德新修订的《高层次人才子女入学管理办法》，2021年的高层次人才直招范围可以扩展到1—4类人才。详见高层次人才子女直招政策，到底层次有多高才能直招？
（五）小学幼儿园对口直招
有家长提议小学幼儿园对口直招延续到2024年，意见为不采纳。笔者的理解是如果连幼儿园都可以对应直升小学，那么民办教育集体更有理由去实施幼儿园的高学费行为了。现在有的民办幼儿园就是打着直升小学的旗号，收费高得让人咂舌，政府确实有必要杀一杀这种风气。
意见征集汇总情况见下表：
网友评论