都是受害者？才怪

今天的主题还是已经被“封杀”的郑爽。当然不只是她，而是这个事件的参与人们。网上有个说法，说这次是全员恶人。但是就当事人而言，他们都觉得自己是受害者。
郑爽觉得自己是受害者，她的声明说的很清楚，自己没有违法，一切交给法律。她的父母也觉得自己是受害者，可以看到爽爸的声明，张恒十恶不赦欺负人。至于爽妈，结合腾讯的报道，应该觉得自己受伤最深：辛辛苦苦培养的女儿，星途毁于一旦。张恒呢，滞留美国，两个孩子的开销，一定也觉得自己是受害者。
实际上呢，这对代孕夫妻（貌似还没离婚）对孩子都很漠视。郑爽的父母，关系的是女儿的星途和钱，未曾谋面的外孙他们也不在意。真正的受害者只有那两个一岁多的孩子。来到世界上是不被祝福的，现在身份有问题，成为父母互相攻伐的工具。
耐人寻味的是，为什么所有人都觉得自己是受害者。一方面大概是不愿意承担责任（当然，他们或许也没有意识到责任），另一方面，受害者是一个在舆论场中好用的叙事角度。可以很快激起舆论的共情。
不过这个手段用多了，就会产生另一个后果，即完美受害者。一旦受害者本身有瑕疵，就会被加倍攻击。而这种ptsd的产生，也和经常出现上述全员恶人却觉得自己是受害者并在舆论上腥风血雨的事件有关。
进一步，因为这种“反转”事件的增加，使得更多苛刻的目光对准了受害者，真正的受害者反而需要接受不应该的凝视。其实，最好的开解方法显然是减少情绪的发泄，但是解决掉出现问题的人（即苛刻受害者甚至以新闻自由为名善意描述加害者）才是一般的途径。