跳跃性推断
由于常态意识不能处理大量具体细节，我们的理性思维非常善于从具体细节中形成抽象的概念——把许多细节换成简单概念，然后再用这些概念来推理。比如我们记不住一百张照片的面孔，但能记住类型——男性，女性，老人，小孩或者常规的、怪异的之类。
当我们从直接观察(具体“数据")不经过检验，就到达一般化概念，就出现了跳跃性推断。
然而，当我们不能意识到从细节到一般概念的跳跃过程时，抽象概念推理的能力就恰恰限制了我们的学习能力。
跳跃性推断阻碍学习，因为它成了不需要证明的东西，它把假设当成了事实。
(这个概念理解起来有点类似“以偏概全"这种思维陷阱，不过不完全等同，有机会再探讨它们间的区别。)
那如何辨别跳跃性推断呢？
首先，你要问问自己，关于世界的运作方式，你有什么信条——商务工作的性质，对人的一般性看法以及对某些人的看法，要问问自己这种一般化观念是基于什么样的数据的？
然后再问问自己：“我愿不愿意考虑一种可能性，即这种一般性观念可能是不准确的或误导性的？"如果你的回答是否定的，那就没有必要继续了。而如果你愿意考虑质疑自己的一般性观念，那就要把它和它背后依据的数据明确区分开。
只要有可能，就应该直接检验一般性观念。这样做经常能让我们探寻大家相互交往的行为方式背后的原因。这种探寻要求一些技能，书后面才会讲到，但是在意识到跳跃性推断之前，我们还意识不到这种探寻的必要。所以把反思作为一项修炼实践是十分重要的。
有什么办法可以修炼呢？
明天再会。
《第五项修炼》D33
网友评论