- 公平正义是一个国家的人民对于他们的社会最朴素和最持久的要求，尤其是对于法律体系而言，这是一条基本的底线。这样的逻辑其实里面有两个前提：第一就是一切的真相能够搞清楚；第二就是一切的事情都能分清楚正义与非正义。如果不知道真实情况，你怎么谈正义；如果说不出对错，你怎么谈公平。然而这两点总是能够实现吗？答案是：显示不能。许多的真相会随着时间流逝永远失去搞清楚的机会，许多的事情即使事实明确也难以分清对错。前者是个论证的问题，后者则是个判断问题。
其实在我看来，略带残酷的说，本质上正义有时候注定是无法伸张的，某种程度上这就如同地震、海啸一样，有些东西伤害了我们，但我们却无法躲避和追索。物理世界的规律决定了一切痕迹和信息终将消失，这样的生命周期决定了逆向还原的困难性和随机性，而这种困难性和资源的有限性矛盾又决定了我们对正义的覆盖度无法达到100%。这是客观规律，不是道德缺失。我们固然应该努力提高正义的覆盖率，但我们首先应该做到的是不让寻求正义的急切的心制造新的不正义。简单的说，先让正义战胜邪恶，先让你的理智战胜你的正义感。
网友评论