僵尸文学盛行的互联网：你读的诗，也许是“僵尸”写的

20世纪初，法国数学家Emile Borel推出了一个叫做“猴子和打字机”的设想：如果无数多的猴子在无数多的打字机上随机打字，并持续无限久的时间，那么在某一时刻，它们必然会打出莎士比亚的全部著作。

出于种种原因，有关这一设想的实验仅开展过一次，并以失败告终。

没想到，100多年后的今天，新浪微博在阴差阳错之间再现了这一实验。

微博上大量的僵尸号为了不被回收，会利用大数据随机抓取词汇，生成一些前言不搭后语的语句——虽然没有生成莎士比亚的全部著作，但诞生了“僵尸文学”。

僵尸号发布的内容是从整个互联网随机抓取的，生成一篇僵尸文学的难度无异于在巨型垃圾场中寻找钻石。

但由于样本容量足够大，在无数个僵尸号中，偶尔会诞生一篇惊艳的僵尸文学。部分网友对僵尸文学很感兴趣，还给这些僵尸号取名为“大尸人”。

我在“僵尸文学bot”中找到了2019年最受欢迎的几篇僵尸文学。

一

这家伙去另一个世界继续牛逼了，

有时候真想去他妈的车子房子，

付出很多的爱，

墓碑上刻着:

去他妈的三险一金，

去他妈的结婚生子，

客死异乡！

二

最浪漫的爱情只能生长在童话里，

让他自由，

找不到出口。

三

如果在沙漠里快饿死了，

而如果本身是小麦肤色，

效果会更加自然哦。

四

一场梨花寒白的梦，

黑松露蘑菇包很有想法，

三千里尘埃来一碗啤酒鱼。

五

沉寂的雨夜

我漂在原方

蚂蚁把我的一个兄弟绊倒了

不留痕迹

听说

足球看台上的一只大象

灵魂在空荡的荒野上狂奔

这些诗歌很像我们玩过的拼贴诗游戏，从报刊杂志上剪下来一些词语，按自己的逻辑将它们拼接在一起，赋予其诗的灵魂。

很多人对这种有点“解构主义”意味的文字游戏产生了兴趣，一位作者还特意写了一篇文章探讨“僵尸文学会不会获得诺贝尔文学奖”。

网友们也热烈地讨论，僵尸文学到底是“赛博朋克”、“超现实主义文学”还是“荒诞文学”。

也有人说：“不管它是什么类型的文学，反正这种创作方式就已经很‘赛博朋克’了。”

僵尸文学的出现，是流量时代美丽的意外。

这些所谓的“大尸人”，其实就是某宝店铺里50元一万个的僵尸号，他们不仅没有灵魂，背后还牵扯着一条互联网时代的灰色资本产业链。

店主利用技术手段，盗取废弃的微博账号，用爬虫抓取用户的真实信息，再用专门的养号机器控制大批僵尸号定时点赞、评论、更新，让僵尸号们不会因为不够活跃被封号，在微博的算法之下苟且偷生。

对于平台来说，这些僵尸号大多数时候是一种恶意的存在，它们大规模地刷数据，充当网络水军，操纵舆论，危害四方。

但对于部分网友来说，这些僵尸号倒是拥有了“僵生的高光时刻”，展现出了不可思议的“机器人的终极浪漫”。

机器人写诗并不稀罕，在去年10月份，第一本AI诗集《万物都相爱》就已经公开面世了，它的作者是中国人工智能写作平台排行前十位的机器人小封。

僵尸文学盛行的互联网：你读的诗，也许是“僵尸”写的 

机器人小封出身高贵，是封面传媒自主研发的高端机器人，它很有面子，诗集的序言是中国人民大学文学院副院长杨庆祥写的；小封入行时间也久，在《封面新闻》上开设过半年诗歌专栏，是机器人界的大诗人。

看了它的诗，诗人周瑟瑟都要说：“小封和现在很多诗人是一样的，甚至比一些诗人写得更好。”

然而，和坐拥八万粉丝的僵尸诗人相比，小封并没有受到流量的青睐。

有一位喜爱僵尸文学的读者读过《万物都相爱》后说：“机器人写的诗确实很好，但是和僵尸文学相比，总感觉缺了一点灵魂，大概是因为僵尸文学的内容全都是从网友的现有造句中随机爬取的，说到底还是人类智慧的成分。”

由此看来，“僵尸文学”的突然走红，也不完全是无心插柳。

僵尸诗人们制造的荒诞和惊喜来自于千百万人产生的信息洪流，源头依然是人类的七情六欲。

而僵尸文学的吸引人之处，就在于它是机器人随机生成的，内容毫无逻辑，读者无需做阅读理解，可以完全凭空想象诗歌的含义，一千个读者可以脑补出一千个故事。

有一个网友在微博上说：“之前在僵尸文学bot看到一条内容：‘我在寻找上帝的漏洞，奄奄一息的律师说’就觉得很浪漫，然后很期待地去找了原文，发现原来是一个笑话的后半部分，瞬间那种感觉就烟消云散了。”

与其说僵尸文学是文学，不如说它是一种行为艺术，只是将原有的文字重新拼凑，堆积，再用奇怪的语法为这些内容赋予一些笨拙、漫无边际的美感，从而产生一种奇妙的化学反应，激发了人们的诗意情怀。

杨庆祥副院长在一篇关于机器人小封《万物都相爱》的文章中表达了“人工智能写的诗歌不仅算是诗歌，而且简直是当代写作的集大成者”的观点。

他还写道：“人工智能的写作是一面镜子，可以让人类更清晰地看到自己的写作已经穷途末路。”

杨澜也说过类似的话，她说：“人工智能就像一面镜子，照见人类智慧的神奇。”

这一点，其实并不绝对。

人工智能的写作的确是有意义的，但它的作用不是让人类更清楚地看到自己已经穷途末路，而是告诉我们，人工智能的写作考验的是人类解读文学的能力，从这面镜子里，我们能照见人类的浪漫和智慧。

随着科技水平的不断发展，不止僵尸文学会出现在我们的世界里，还会有僵尸漫画、僵尸剧本，心灵“僵”汤不断涌现。

甚至，还可能会出现所谓的“跨时代级别”的、“惊天地泣鬼神”的人工智能作品。

但人工智能作者是有“硬伤”的，它们无法展现作家的心灵世界，需要读者依靠自身的感觉去为其生产的作品赋予意义。

文章再富有美感，语句再充满力量，情感表达再恣意，脱离了人类欣赏能力的人工智能文学，也只是一堆毫无营养的文字堆砌起来的假山。

所以，无论僵尸文学之类的热度能持续多久，在写作这条兼具哲学性和生命性的道路上，只要我们尚还具备表情达意、更新思想的能力，真正穷途末路的一定不会是人类自己。

作者：小慧儿

投稿指南（ID:tougao777），原创首发。