《薛兆丰经济学讲义》
第10章 协调
3. 公共选择
1）选举由中间派说了算。
在投票的情况下，公共选择的结果相当于是中位数，也就是最接近中间那个人的偏好；而在市场情况下，公众选择的结果由平均数的位置决定。
在政治选举中赢得中间投票人的支持，就能够获得选举的成功。
2）阿罗不可能定律。
阿罗不可能定律是说在人们有多种不同选择的情况下，选举不一定能够反映出大多数人的意愿。
其实选举中哪一方能够获胜，完全取决于选举的形式是怎么组织的。
一般的政治选举都会有利益团体操控选举的形式，其实就相当于已经暗中决定了投票的结果，并不存在什么真正反映大多数人的意愿之说。
而逃避阿罗不可能定律的一种方法，就是不要让人们去投选票，而是去投钞票，因为投钞票它可以反映出选民对不同选项之间的权重的排列。
3）民主为何会产生不良的经济政策？
传统的公共选择学派认为: 由于选民是无知的；而且选举的机制也是有问题的，经常容易被利益团体操纵，因此导致民主会产生不良的经济政策。
针对这个问题，布莱恩.卡普尔提出了“理性胡闹”的理论。
他认为普罗大众的经济学认识其实是存在系统性偏差的，也就是说人们对于经济问题普遍抱有偏见；
第二、任何个人的选票都无法改变选举的结果；同时市场决策和民主决策是存在根本区别的，市场决策的个体需要为自己的主张去负直接的责任，而民主决策的个体不需要负任何责任。就比如说我在市场决策中觉得要这个车，那就必须要花钱去买单，但是在民主选举中我选择去支持某一方（比如支持人人都享受免费医疗这个建议），我并不需要为此花钱买单。
4）关于收入再分配的戴雷科特定律
戴雷科特定律认为: 收入再分配真正得益的并不是穷人，而是中等收入的人。
一个很重要的原因是因为穷人由于知识、时间等问题，导致他们对于社会问题的参与度往往是很不够的，因此他们没有意识，没有能力，也没有资源替自己说话，所以最终也获得不了政府所给予的相应的好处。
让穷人脱贫的唯一方法是让穷人去发挥自己的能动性。
5）中国经济的巨大发展究竟是做对了什么？
第一: 给重要资产（比如土地和人力资本）进行产权界定。
由于家庭联产承包责任制，农民的积极性大增；由于人力资本自由选择，所以人们会积极地去充电改变自己，寻找新的机会。
第二: 引入市场竞争机制，从认人的制度改为认钱的制度。
虽然说认钱的制度也有很多的不公平，但是相比认出身、认智力等其他方式，这是一种效率最高、最公平的方式。
第三: 鼓励民营企业发展，充分利用企业家优势。
第四: 加入世贸组织，开放国门迎接竞争。
网友评论