先上图
容易混淆专业
容易混淆专业
容易混淆专业
容易混淆专业
以上是几个关于容易混淆的大学本科专业的解释截图，这是在头条搜索等文章中截取的。
文中对十八组专业进行详细区分，是为了帮助家长孩子们清晰这些专业的差别，帮助他们在报考时区分清楚，做出恰当选择。
但实际上，需要分别这么清楚吗？实际这样的专业到底区别有多大？
我想以生活当中与孩子的交流为例说一下我的观点：
孩子在上大三的时候，我问过她生物工程，生物技术，生物科学，有多大区别？她是学生物制药的，她所在的学院就是生命科学院，包含了生物科学，生物技术，生物工程等专业。女儿回答的很干脆，没有多大区别，都差不多，就是学校要多招一些学生，多增加一些专业名词。
我不能说孩子的观点就一定正确，但这的确是一个理解角度
这个问题和刚才我们贴出的那几个图是很类似的，
其实在报考过程当中，我们还是要适当的给予解释的，毕竟每个专业他在逻辑发展过程当中，是有自己的专业细分方向的，了解一些大致的区别，可以帮助我们在选择中做出一些判断。
但实际上，这里面有不少专业如果研究其逻辑发展顺序，他们各自分所的大类都是相同的，比如说金融学和金融工程，它都是属于金融类。同一大类下面分化出来的专业，虽有区别，但“根”都是一样的，基本的原理是相通的。只是随之知识体系发展更加细化一些，正如我们看到的叶子的样子，每片叶子是有不同，但他们源于共同的树根，树干，树枝。
而且，更重要的一点，在未来就业过程当中，大多数企业在招聘的时候，是按照大类进行的。比如银行证券等单位，招聘条件就是金融类，只要是金融类他都需要，而我们只要知道金融类包括的二级学科（也就是专业）都有哪些，就没有问题了。
所以，金融学和金融工程，你还用纠结吗？
再一个，如果非要纠结混淆专业的区分，也会让自己的思考范围受到限制。这样也可能不利于我们的恰当选择。
比如，一些容易混淆专业中有一个偏理论研究，有一个是偏实际应用。有的家长会觉得，理论研究多枯燥也不好就业，实际应用是比较接地气的好就业的等等。那我们可以思考一下，没有理论基础，我们的实际应用会走多远？而在实际应用中，通过不断的摸索实践总结，最后还是会上升到一定理论高度的，这是理论与实践的对立统一关系，也许可以算是哲学的角度。
所以，重要的是找到孩子喜欢的有兴趣的专业，信任并支持他在某个领域深入学习研究实践，孩子会有属于他的发展道路！
再啰嗦一句，了解容易混淆专业没错，但这是表面现象，还是要努力看到背后的内涵才更好！
网友评论