用“基础问题”收集信息，用“铲子问题”拓展话题。提问一般可分为“基础问题”和“铲子问题”两大类。基础问题是为了收集与题目相关的基本素材（信息），而“铲子问题”则是为了获得更为具体深入的延展素材（信息）。
思考与体会：基础问题就是陈述的“客观事实”，它缺乏趣味性。当一篇文章加入我们的主观因素“这个很重要”“那个很有价值”“这个话题很有讨论意义”等等，这有点像用铲子挖土一样将话题往深处拓展一点。丰富且具体的素材既能增加文章的长度，也能拓展它的深度。
什么样的问题是属于基础问题呢？
比如：1）今天中午吃什么了呀？
2）中午是去哪儿吃的呀？
3）你和谁一起去的呀？
4）过桥米粉的配菜是什么呀？
什么样的问题是属于铲子问题呢？
比如：1）过桥米粉看起来怎么呀？
2）过桥米粉的汤汁味道口感怎么样？
3）它还有什么特色吗？
4）你喜欢吃过桥米粉吗？
5）你的满意度大概是多少呢？
基础问题问的是“事实”，它的答案是固定的。而铲子问题则因看问题的角度以及个人感受的不同而产生较大的差异，因而每个人写出来的文章就有很大的不同，甚至铲子问题的答案决定了文章的好坏。
我们感觉写出的文章普普通通，没有什么新意，最主要问题可能是我们对一些问题没有经过深入的思考，从而得不出有意义的看法或见解，自然就不能够把话题拓展得更深入一点，文章就显得平平淡淡，这就是我们的文章难以更上一个层次的主要原因。
假如我们提一个笼统的问题，我们很可能不知道怎么回答或者回答得很肤浅，这样就无法把这个话题深入下去或者只是对这个话题在泛泛而谈，用这样的素材写出来的文章当然干瘪得很，文章自然没有吸引力。而具体的问题则能够获得绝提的答复。
比如：1）今晚老板请我们吃饭，这家餐馆的味道怎么样？如果我们回答只说，很好啊，那么我们自然就很难把吃饭这件事情描述得丰富些。而当我们改为回答，很好啊,餐馆的服务周到，上菜很快，刚开始的清蒸虾，味道鲜美、爽嫩可口，接着上来的烧鸭皮脆肉嫩，肥而不腻，好吃极了…….像这样具体的回答，就不怕你没有素材可写，就不用的担心写出来的文章不精彩深刻。
所以，为什么老师经常告诉我们，写文章之前必须要经过深入的思考，只有思考之后才能够有东西可写，写出来的东西才会精彩。
网友评论