前面发表了两篇关于杨坤明的文章,道理已经讲明了,杨坤明就是个抄袭犯。但发现某些人没有良知,还在昧着良心捧杨。从本文开始,我要换一点手法,转换角度,让大众感觉到昧着良心捧杨的那些人不是正常人。
杨坤明骗人事小,杨只是为了生存。最可怕的是当今的人心,不骂不行。
先讲点学术上的硬货。杨坤明不用《康熙字典》给汉字定笔画,而是由着自己的性子来,像图案画那样数笔画,一笔是一笔,如“汪”,用《康熙字典》的方法是8数,用杨坤明的方法就是7数。
熊崎健翁主张用《康熙字典》,他是把训诂当成了汉字取数的一部分,“氵”同“水”,这是训诂。杨坤明把这个训诂的因素抛开了,直接数笔画。
杨坤明自称依据《中华大字典》,他只是说说罢了,他用《中华大字典》掩饰自己,其实呢,他并没有依照《中华大字典》。
《中华大字典》的编写体例和《康熙字典》几乎是一样的,只有“龟”的笔画数不一样,其余的都一样。除了“龟”部首以外,不论查什么字论笔画,通过这两本字典得到的结果都一样。
比如查“泰”字,《康熙字典》和《中华大字典》都把“泰”列入“水”部,部首本身4画,部首外笔画为5画,“泰”定为9数。
看清了没有?
查《康熙字典》,“泰”是9数;查《中华大字典》,“泰”还是9数。
非常一致。一致的原因,在于《中华大字典》承袭了《康熙字典》的编写体例。
再来看网络写手的宝贝杨坤明的。杨坤明把“泰”定为10数(见《中国姓名学浅义》81页),他哪本字典也没用,他根据自己的书写习惯来。
再比如“载”字,杨坤明定为18数(见《中国姓名学浅义》95页),不论你查哪本字典,也找不到18数的“载”,或许18数有个念“zai”的同音字,但绝对不是“载”这个形态的字。“载”18数是杨坤明自己定的。
《中华大字典》只不过是杨坤明的幌子。
杨坤明《中国姓名学》浅义本,后面附了一张姓氏表,这张表非常杨坤明,和《康熙字典》相冲突的姓氏笔画多达97处。
特整理如下:
陈 杨氏笔画11,《康》16
卫 杨氏笔画16,《康》15。杨坤明认定“衞”是本字,他不用“衛”,但是印刷的时候,没有“衞”的字模,所以弄了个“衛”16的怪样子。
沈 杨氏笔画7,《康》8
郑 杨氏笔画15,《康》19
蒋 杨氏笔画15,《康》17
陶 杨氏笔画11,《康》16
邹 杨氏笔画13,《康》17
华 杨氏笔画12,《康》14
苏 杨氏笔画20,《康》22
潘 杨氏笔画15,《康》16
苗 杨氏笔画9,《康》11
花 杨氏笔画8,《康》10
葛 杨氏笔画13,《康》15
范 杨氏笔画9,《康》11
郎 杨氏笔画10,《康》13
酆 杨氏笔画21,《康》25
薛 杨氏笔画17,《康》19
滕 杨氏笔画15,《康》14
罗 杨氏笔画19,《康》20
邬 杨氏笔画13,《康》17
郝 杨氏笔画10,《康》14
邵 杨氏笔画8,《康》12
萧 杨氏笔画17,《康》19
湛 杨氏笔画12,《康》13
狄 杨氏笔画7,《康》8
载 杨氏笔画18,《康》13
茅 杨氏笔画9,《康》11
董 杨氏笔画13,《康》15
蓝 杨氏笔画18,《康》20
强 杨氏笔画12,《康》11
阮 杨氏笔画7,《康》11
江 杨氏笔画6,《康》7
郭 杨氏笔画13,《康》15
万 杨氏笔画13,《康》15
莫 杨氏笔画11,《康》13
解 杨氏笔画12,《康》13
郁 杨氏笔画9,《康》13
邓 杨氏笔画15,《康》19
洪 杨氏笔画9,《康》10
邢 杨氏笔画7,《康》11
滑 杨氏笔画13,《康》14
陆 杨氏笔画11,《康》16
汲 杨氏笔画7,《康》8
邴 杨氏笔画8,《康》12
班 杨氏笔画10,《康》11
隗 杨氏笔画13,《康》18
蓬 杨氏笔画15,《康》17
郗 杨氏笔画10,《康》13
叶 杨氏笔画13,《康》15
郜 杨氏笔画10,《康》14
蓟 杨氏笔画17,《康》19
蒲 杨氏笔画14,《康》16
怀 杨氏笔画19,《康》20
邰 杨氏笔画8,《康》12
鄂 杨氏笔画12,《康》16
阴 杨氏笔画11,《康》16
苍 杨氏笔画14,《康》16
藺 杨氏笔画20,《康》22
蒙 杨氏笔画14,《康》16
扶 杨氏笔画7,《康》8
郦 杨氏笔画22,《康》26
莘 杨氏笔画11,《康》13
郤 杨氏笔画10,《康》14
濮 杨氏笔画17,《康》18
边 杨氏笔画19,《康》22
郏 杨氏笔画10,《康》14
璩 杨氏笔画17,《康》18
通 杨氏笔画11,《康》14
浦 杨氏笔画10,《康》11
温 杨氏笔画12,《康》14
庄 杨氏笔画11,《康》13
慕 杨氏笔画15,《康》17
连 杨氏笔画11,《康》14
艾 杨氏笔画6,《康》8
暨 杨氏笔画16,《康》14
都 杨氏笔画12,《康》16
慎 杨氏笔画13,《康》14
沃 杨氏笔画7,《康》8
夔 杨氏笔画23,《康》22
隆 杨氏笔画12,《康》17
敖 杨氏笔画10,《康》11
蒯 杨氏笔画14,《康》16
荆 杨氏笔画10,《康》12
沙 杨氏笔画7,《康》8
游 杨氏笔画12,《康》13
逮 杨氏笔画12,《康》15
欧阳 杨氏笔画15、12,《康》15、17
诸葛 杨氏笔画16、13,《康》16、15
赫连 杨氏笔画14、11,《康》14、14
尉迟 杨氏笔画11、15,《康》11、19
淳于 杨氏笔画11、3,《康》12、3
慕容 杨氏笔画15、10,《康》17、10
漆雕 杨氏笔画14、16,《康》15、16
涂钦 杨氏笔画10、12,《康》11、12
拓拔 杨氏笔画8、7,《康》9、9
归海 杨氏笔画18、10,《康》18、11
梁丘 杨氏笔画10、5,《康》11、5
以上所列,杨坤明和《康熙字典》打架冲突共97例,这还仅仅是姓氏,如果再算上姓氏之后的名字,打架冲突还不知道有多少。
不同书籍规定的姓氏笔画不一致的麻烦,使用这个姓氏的人最能感觉到。吹捧杨坤明的作者,有李某某,高某某,杨某某,王某某,孙某某,龙某某,对这些人的姓氏来说,使用《康熙字典》和杨坤明的书得到的数一样。然而,我们却找不到姓陈的、姓蒋的、姓卫的、姓沈的、姓汪的、姓滕的……写文章赞扬杨坤明,因为他们的姓氏笔画被杨坤明改动了,改动而且不给出依据,看到杨坤明的字表,这些姓氏覆盖的人们烦得不行,哪还有心情赞杨坤明?真是麻烦不落在誰身上,谁不觉得疼。
吹捧杨坤明的那几位营销号、网络写手,你们负责任吗?你们捧杨贬熊崎,说杨坤明的水平高,但你们就是不敢用杨坤明规定的那套数!你们还是一成不变地用熊崎健翁推荐的方法,从《康熙字典》里面查找汉字的笔画数!
这种阳奉阴违是可耻的。是欺负大家没时间和他理论吗?
网络写手王某某,尽力地吹捧杨坤明,但他论述“刘邦”这个名字的时候,还是用《康熙字典》的方法,把“邦”定为11数。这不是自己抽自己的脸吗?杨坤明水平高,杨坤明理论正确,那你听杨坤明的,把“邦”计成7数,才算尊重杨坤明,而在实际应用中,你们又是怎么弃用并排斥杨坤明的?
网络写手孙某某,尽力地吹捧杨坤明,但他论述“毛某某”这个名字的时候,还是用《康熙字典》的方法,把“泽”定为17数。典型的阳奉阴违。你有胆就把“泽”定成16呀?泽16数才是杨坤明定的。
挺杨派想利用杨坤明抬高自己,报喜不报忧。他们隐藏了一个重大消息:杨坤明弃用《康熙字典》,另寻笔画数,导致近百个姓氏笔画左右不是!杨坤明给汉字论数带来了巨大的麻烦!
杨坤明非常激进,他不甩《康熙字典》,另造新法。杨坤明本人故意不和《康熙字典》兼容的,那后人怎么能兼容得起来!如果杨坤明真的理论精准,那就意味着用《康熙字典》没法营业了!这一点,某些人当初恐怕没有想到。
挺杨派,你们可知罪?杨坤明把大堆的麻烦和障碍摆在了姓名学的路上,你们故意装作看不见,徒做自欺欺人之谈。把所有的忧患和痛点都忽略,仅仅抓住杨坤明是中国人这一点伪装喜气,呵呵,如此做法,真的是阴森又恐怖。研究姓名学的意义,就在于消灭一个个危机和痛点。把所有的危机和痛点都屏蔽,这是谁家的姓名学?若没有我洪秀全见义勇为揭破其中秘密,姓名学真的离毁灭不远了。
让你们继续捧杨!
旧文章2013年3月7日
网友评论