和自己的无知对抗

今天刷手机时，无意刷到一段短视频，是说一人因为毕业时的论文和某知名教授的一篇论文相似度较高，被权威机构想当然地以抄袭为名开出了学籍，就这样人生被改写的事情。二十多年后他的学姐又在一次学术答辩上遇到他的女儿，她以惯有的眼光认定他的女儿是来蹭奖的，这一次他的女儿用实际行动为自己扳回一局，也为父亲二十多年的冤屈正名。

这是电视剧《天才基本法》中的一段小视频，这个电视剧我也没看过，但这段小视频却令我感触很深。越是有点威望的人，越容易在最基本的事情上犯错误，关键是错了就错了还不自知。这样的例子生活中比比皆是。我们在单位的时候，领导习惯思维权衡下属，以表象判断事情的原委，甚至偏听偏信的事也是很常见的，大多领导在位时喜欢听取小人之见，所谓以小人之效度君子之腹之事时有发生。而之所以发生这样的事，并非他不自知才被小人利用，关键在他看来自己位尊不允许以无知示人，亲力亲为太累，有耳报神送上门来，不用白不用。这就是为什么位高者身边不乏一些出谋划策的能人，但也不缺乏小人的原因。

抛却权利给人的麻醉作用，就是现实生活中平常人间也会出现这样那样的误解，爱听好话是每个人的通病，抬高自己贬低是每个人最容易犯的错误，不是所有的人都能真正做到换位思考的，从自己的利益出发，维护自己的利益是人的本性。

今天早起瑜伽课后，一帮女人聊天说到续费的事，有个女人说她那天被老板娘忽悠说瘦了，紧致了，好看了，一激动又买了一张卡。过后一想这不体重没变吗？怎么就瘦了呢？经常锻炼紧致应该是真的，好看了怎么可能？难道还能去年六十今年十八不成。大家听她这么说，都笑作一团。听听这不挺明白一人，怎么就架不住人家几句好话，乖乖的把钱往外掏呢？

我们经常习惯说现在骗子多，其实我们大多时候是忘了，骗子之所以能得手，还是和我们贪小便宜，爱听好话的本性有关。普通人尚且如此，何况手头有点权，为了利益的人呢？继续回到小视频说到的这件事，在大多人的思维定势里，学生和权威教授的论文有雷同，就一定是学生在作弊，没人相信教授也会抄袭。另外作为教授如果发现自己的论文和自己的学生的雷同，她肯定不会想为学生开脱，而是设法压学生更低，他会利用自己手中的权利，人脉尽最大可能的搞臭学生，这是没有一点疑问的。她绝对不会愿意和一个学生公平竞争，寻找真相。其实说到底教授的做法符合人性的自私，无可非议。可恶的是那些没有搞清楚问题的真相，就依次来羞辱当事人的人，这样的人不但愚蠢还可悲。他这样做当然还是源于自私，她不敢对权威表现丝毫的质疑，不是他比别人高一筹，而是唯恐别人看出他无知而又愚蠢的嘴脸，所以她宁可表现得势利也有维护自己可怜的无知。

前一段在上海时，女儿带我去她上课的瑜伽馆体验。有个年轻老师一看到我就说：今天还有位老阿姨呀，我的课难度大，前面之前有人哭着离开，你考虑一下要不要练。我笑笑表示要练，就什么话也没有说。我承认当时我也是在维护自己可怜的自尊，既然选择来体验，怎么可能课程还没开始就离开呢？我倒是要体验一下，她能教出什么高深的花样来。课程开始了，那天上的是我最熟悉的流瑜伽，我凭着自己三年的瑜伽功底，很快就赢得了老师的表扬，她几次说到我收回我课前的话，阿姨基础不错之类的话。其实那天我真想说我并不是要老师表扬才来的，而是为了鼓励女儿重视锻炼，并在女儿多次邀请后才答应陪她去一次的。那天我练的怎么样不重要，毕竟也只是体验，别人怎么看都无所谓。倒是那个老师的课，实在是令我不敢恭维，口令含混不清，左右记不住，课程设计的凌乱不堪。老实说真的不如我们小城的瑜伽老师课带的好。之所以想到这个事，是女儿前几天告诉我那个老师，因为课带的不好，说话还目中无人，狂妄自大，老板这个月决定不要她带课了，又请了别的老师代课来了。

人年轻的时候，容易看不清别人，也拧不清自己的分量，这都不是什么大不了的问题，但是如果没有一颗诚实的心，好的品行那才是大的问题。无知不是错，拿无知当耍人就是错了。聪明可以，小聪明还是就免了吧！人很多时候都要学会和自己的无知对抗，保持虚心，保持好学，才不会被无知所耽误，贻笑大方。