需不需要被“治愈”

午餐时间。

B提起和A一段对话：

“ 做产品，是为了治愈一些人” A指自己做产品的初衷，并称自己也是一个需要被治愈的人。

“我不需要被治愈。” B说。

“那你为什么要看电影？” A从B的朋友圈看出，她常常看电影。

B在对话的当下，沉默不答。但在和我们的饭局上，她又想到对策。

“一个好的产品，在声名大燥前，没有把治愈别人当作初衷” B举例道 “ 就像拍电影，并不指望治愈观众什么”。

坐在她一侧，有人点头称是。

B看了点头的人一眼，头微偏向赞同她的人，隐约提高了一些声调，继续说：“ 是吧，所以谁会需要被治愈呢？那是中老年人才需要的吧 ”。

一贯自信跋扈的样子，让在场的人欣然同意，也不好说什么。

我沉默。

心想，A提到的“治愈”其实有些像是“某些需要被满足的需求”吧。“治愈”不该只看表面的意思，词语间或许藏着更深层次的意思。

今天，我想到了更合适的词语：精神寄托。

不管是从微信号里看文章，去电影院里看电影，或用某样产品。

在使用之初，并不总是目的鲜明地去的。

但使用过后，能让你感到惊喜，留有印象的，莫不是“满足了某些精神上的寄托。

而后，用现在的词去讲就是“突然被治愈了”。

有人说需要被治愈，所想表达的，应该是“他在寻找精神寄托”的意思。

表达上，“精神寄托”相比“治愈”要严肃些，

“治愈”看起来就是年轻而时髦的用法，当然也有些小家子气，或是不太个性。

或许，也有人强大到不想寻找精神寄托，也就不愿意承认，自己需要被治愈。但是在旁人的观察来看，喜爱某样东西，乐于花时间消费它，就是寻找“治愈”的过程。

两者都主观吧。