一年稀里糊涂的就过了,前半年猛加班,夏天忙着健身参加跳舞比赛,然后看房子搬家考试。大部分的书都是六月到九月以及十一月到十二月这个区间看的。明年争取可以稳定的持续的看。
虽然我也喜欢看小说,时间有限,最近几年看的大多是非虚构类。喜欢小说的可以直接点叉了。
我觉得最值得推荐的综合排序前五 (排名不分先后)
The Emperor of All Maladies: A Biography of Cancer (Siddhartha Mukherjee)
这本不是新书,拿了2011年的普利策。放在单子里有一阵子了一直没看,夏天的时候我爸查出膀胱癌(目前积极治疗中),于是癌症离我又近了一些。这么一个普遍的,要人命的东西,可大家对它知之甚少。很长一段时间内,癌症的研究都集中在治疗而不是病理原因 - 大概相当于在不懂重力的情况下搞宇航。这是一本癌症的传记,它的历史记载,癌症疗法的发展过程,目前所知的病理的研究,等等。如果嫌书长可以看PBS以书为基础拍的纪录片。
读书2016Dealing with China: An Insider Unmasks the New Economic Power (Henry Paulson)
之前推荐过,前财长的关于和中国打交道的回忆录。前半讲他在高盛的时期经手的项目,电信上市,粤海重组等等。后半讲任财长期间在两国贸易,汇率,能源,环保等等方面和中国的合作和“对抗”。关键事件和人物的描写都有丰富细节,所以读起来感觉故事性很强,不亚于看小说。看完一大感受就是中国经济转轨没有翻船真是太不容易了。
读书2016Hamilton (Ron Chernow)
这本其实我还没看完。通常看的非虚构类作品文学性都不强,所以阅读起来很快。这本我读的很慢。作者写作风格像一个老派的历史学家(well, he is one), his style is more literary (in a scholarly way, with lots of adjectives and metaphors) than most biographers. For instance, in describing Hamilton's influence in shaping the political scene of the new nation, he would write "(Hamilton's) contemporaries often seem to be defined by how they reacted to the political gauntlets that he threw down repeatedly with defiant panache" instead of saying plainly "...how they reacted to his often confrontational politics views". 目前很火的音乐剧是根据这部传记改编的。这本我是纯“要求”自己看的,因为觉得应该看值得看,尽管看的比一般的慢很多。具体感想等看完了以后再写吧。我觉得了解美国历史,建国,甚至财政制度的建立,都绕不开他。
读书2016Real Food Fake Food (Larry Olmsted)
推荐原因是它的实用性!foodies必看啊. This is NOT the "fast food nation" or "omnivore's dilemma" kind of food book. If you like Chef's table (Netflix) (remember the episode about huge parmagianon reggiano wheels?) then you will like this book. 主要讲food purity, 每一章重点介绍一种subject to counterfeit的食物, 譬如Kobe beef, meat in general, seafood, Parmesan cheese, wine, champagne, 橄榄油,等等. 讲解real food的部分简直就是chef's table的文字版,而且篇幅其实比讲fake food的篇幅多。介绍食物的传统,地缘特性,制作方法 (food porn alert! 看完会特别饿特别想旅游), 介绍美国和欧洲的相关法律法规, 食品工业现状, 等等。很多篇章都有详细的cheese and wine解说,喜欢喝酒的也可以看。每章结尾还有purchasing tips and a recipe。我和R对食品方面的纪录片和书一直都挺感兴趣的,已经基本不买processed food了,结果看完讲海鲜和肉的两个章节发现连非processed food都不能乱买,USDA的标签也不能乱信。汗。还有就是我大中国的商人实在是太能制造各种假货了,食品工业也不例外。汗。
读书2016Sapiens: A Brief History of Humankind (Yuval Noah Harari)
这个之前也推过了。基本按照人类历史顺序讲的,原始,农耕,工业。前一半有很多有趣的新颖的观点,我觉得非常值得看。工业社会以后的我觉得就可以略过了。
读书2016其他的
人物自传/传记类
老公推荐给我看的,他算是Elon粉吧。我觉得鉴于市面上没有他的传记(毕竟人还活着),对这个人特别感兴趣的可以浏览。但是我不觉得这本会成为the definitive biography of Musk (like Walter Isaacson's Steve Jobs)。
读书2016这本很不错。看完虽然没有什么特别深沉的感受,不过了解一下一个影响世界的牌子是怎么发展起来的也挺好。品牌发展的背景和sports关联紧密,挺热血的。说的都是大白话,读起来也不费力气。我以前不知道原来Nike was the black sheep / odd ball of the day.
读书2016社会科学类
今年下半年对public policy忽然很有兴趣,可能和选举有关系,而且当时听了一个专门讲welfare system的podcast(推荐一下,the uncertain hour).
这本讲的是本地的事,离我大概也就30mi吧。前两天介绍过了。作者是个学者,直接住进了trailer park, 住进了low income neighborhood。看完能对private housing market for low income people有个大概了解。We tend to think it's not so hard to "make it" in this country (after all, based on our own experience, we all kind of did, through education), but often times the less fortunate face hurdles we cannot possibly perceive. Public policy (怎么设计好的incentive)实在太重要也太困难了。
读书2016这本是一个hillbilly family (red neck, working class white)出身的人自己写的回忆录。可以当作个案看看,近距离感受下他们的生活。Amazon打分蛮高的不过我觉得类似的题材只选一本的话看前面那本比较好。
读书2016这本也是讲class divide的。作者是一个挺有名的学者,好像还当过哈佛Kennedy school of government的dean. 说实话我一看封面哟是福山推荐的,有点被忽悠了。如果对class divide完全没有认识的看看这本可以,如果已经有大致了解和观点,那这本就只是个compilation of research findings and case studies,所以不看也罢。如果要和别人认真的debate可能用得上里面的数据,观点上没什么太mind blowing的东西。
另外说一下这类题材的书看了几本之后一大感想就是class divide难以逾越的障碍不光是经济能力divide而且是mentality divide. 中产阶级以中产的逻辑会觉得很多穷人的选择不可思议,然后得出“他们懒”之类的这种结论。例如“拿着food stamps买海鲜”这种事情,中产觉得"how can you buy lobsters despite being on food stamps", 实际上低产觉得"I'm buying lobsters precisely because I'm on food stamps" (not buying it will not enhance my chance of having a better month, or year, so what the heck, who cares). 他们面对的各种问题(暂且不讨论问题是怎么造成的)导致了thinking in the short term is probably a rational choice for them. 所以好的制度应该帮助他们think in long terms.还有一个感想是current government interventions happen way too late.
读书2016其他
这本推荐!一个地质生物学家写的,介于科普,回忆录,和散文之间的一本书。有文学性。我觉得是(至少我看过的里面)少数内容是科普但是居然有prose的作品。所以不太适合快速浏览。里面讲她个人经历,也讲了很多植物和地质方面的东西。文学可读性和科普可读性兼具的书实在是太!少!了!
读书2016这本是那个写癌症的作者今年的新作。我看了一半。不过这个作者擅长写科普,品质还是很有保障的。
读书2016这本得了2016年的普利策。推荐原因是报纸上天天说ISIS, 但是我发现我对这方面简直了解的太少了,于是买了本书来补一下。这本基本上就是把ISIS的历史和关键人物讲了一遍。看完的一个感受是,额,美国,有点,自找的。
读书2016这本不推荐,虽然Amazon是四星。如果在榜单上看到的话我认为可以跳过。虽然我还是看完了,不过看完以后觉得含金量太低,不值得花时间通读,大概只有前半部分的某一章,讲team dynamics,我觉得还行。后面一直期待至少再出现一个redeeming idea吧,也没看到。我觉得academic和非academic写书的一大区别就是后者往往是idea先行,然后找anecdotal evidence to support the idea. 写了好多畅销书的Malcolm Gladwell也loosely fall into this camp. I'm not saying case studies are useless, but just be careful when you read them.
读书2016这本我也不是很推荐。不是Michael Lewis的最佳水平。而且这名字起的也很匪夷所思, the concept of "undoing" only appears in one chapter of the book and is by no means a central theme in the book. 对行为经济学感兴趣的肯定对书里的人物都很熟悉了。Daniel Kahneman是一个得了诺贝尔经济学奖的心理学家,前两年写了个大热的think fast and slow(我去年推了好几本经济学家写的这方面的科普书,Kahneman这本也很值得看,我觉得是这个领域排前三名的科普书)。他前半期的重要研究几乎都是和一个叫Amos Tversky的人写的,只不过Amos死的比较早,要不估计一起拿奖了。这本书主要就是写的两人的合作。任何讲行为经济学的书都绕不开Amos - 他的名字经常在各位行为经济学家的书里出现, 但他死的又太早, 也一直没有什么书专门写他,所以这本好歹能让读者多了解一下这个larger than life的人物。But that's about the only virtue of the book. 已经对这方面的学术理论有所了解的人估计不会在书里读到什么新发现,但是明显这又不是一个成熟的传记作品。所以,摊手,我也不知道这算什么。
读书2016
网友评论