闲笔

这两天，读《恩宠与勇气•超越死亡》，文中有这样一段话：人类都被意义定了罪，他们好像注定要制造各种价值和判断，好像“我得病”这件事还不够，我还得知道“为什么我会得这个病”，“为什么是我？”“它的意义是什么？”“我做错了什么事？”“它是如何发生的？”换句话说，我必须赋予这个疾病某种意义，而这个一让我和我的社会紧紧相连，社会严重的病态，往往比疾病本身更具破坏性。

近日，心情不济，不过因为生活工作中的种种琐事。也会在静下来的时候，反问自己：为什么遇到这些事的人是我？我做错了什么，要这样惩罚我？特别是在一连串的“不幸运”的打击下。

我曾试着找人诉说，后来发现，这样做，大多情况下，并不会对事情本身起到什么较好的作用，反而让关心的自己人更加担心。也曾在多个晚上想：为什么那个人是我？我自身有哪些问题？然而，并没有任何改变，反而，加重了我对自我的怀疑。

我忽略了最简单的思考问题的方式：这件事是什么？如何解决更好？而不是把它上升到唯心主义，上升到道德层次。

人在遇事时，理智一点是好的，少却很多的自我谴责与烦恼，少却很多的负面情绪的宣泄。

遇到解决不了的问题就读书，也许不时就会有意料之外的收获。