此前，币圈大佬李笑来和陈伟星曾多次撕战，最近好不容易消停下来，最近，陈伟星又在微博喊话了。这到底是怎么回事呢？
原是因为，李笑来曾在直播间说过，STO不符合常识，对普及区块链没有大作用。它本不是新概念，只不过，最近又被当作新名词拿出来了。不过，李笑来不否定STO的作用，但是又表示它也没啥可关注的。
陈伟星今日直接在微博发文，原文如下：
有人问我怎么看STO（security token offering），说某些币圈人不看好。我说除了比特币以外，几乎所有的币都是security token。ico所谓的utility token，只是骗子们不愿意承担相应的责任而已。如果都变成STO了，他们就得接受监管，把原来集资进自己口袋的钱，统统吐出来。”
这里的某些币圈人，大家都知道指的是谁。当然这是其次，最主要的是，陈伟星所表达的意思，不仅和李笑来相左，更是将“某些币圈人”和骗子划上了等号。
说实话，他们俩人兵戎相见，也不是第一次了。刚刚才法庭相见过，现在又开始怼起来了。话又说回来了，让他们起争议的STO，到底谁的想法是错的呢？
STO，即证券类代币发行，而现在市场上的数字货币，都像股票一样，有一定的所有权，是区块链项目不可缺少的一部分。
目前市面上，近2000种数字货币，主要有两类，即证券型和实用型数字货币。
有些项目发币，是为了证明自己存在的价值，它解决现实当中的很多问题，这就属于实用型数字货币。但是最终结果，自炒作爆拉之后，走上了归零的道路。
证券型数字货币，则是为了迎合政策监管，称持有货币可以享受像股票那样的分红。事实上，其表现和实用型数字货币没啥区别。
而STO概念，去年就在美国诞生了，本是ICO的合法版本，唯一区别就是，从分布式转为中心化了。
至于STO候选者的多少，很大程度上，还是要看ICO数量的多少。1CO的减少，势必影响STO的规模。
目前看来，不管是币安还是传统股票交易所，都不支持STO交易，当然，也不会上线证券类数字货币。而场外交易，短期内应该是被禁止的。现阶段的STO，合格投资人要满足资金、盈利等多重审核。
所以，李笑来和陈伟星两人的观点，谁对谁错，相信大家心里都有数了吧。
本文系【链知道】原创首发，转载请注明出处！
网友评论