为李氏叹

但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。

群不见沙场征战苦，至今犹忆李将军。

短衣匹马随李广，看射猛虎终残年。

林暗草惊风，将军夜引弓；平明寻白羽，没在石棱中。

以上的古诗，都是写西汉名将、飞将军李广的，可看了《史记》、《汉书》中李广的传记，无不对他及家族的境遇而深深叹惋！

李广一生与匈奴七十余战，在塞外边疆戍守几十年，曾任多地郡守，威震匈奴，又曾在七国之乱时立功，还担任未央宫卫尉，这么多功劳，临终也未曾被封侯，连死也是悲壮的自杀，只因其不愿面对“刀笔吏”。在封侯一事上，还不如他的第三个儿子李敢，只随霍去病出征一次，立下战功，即被封为关内侯。

李广有三子，长子当户，次子椒，三子敢；可悲的是前两个儿子都先李广而死，史书没有记载李广在失子后的情感波动，但人非草木，孰能无情！从人性人情方面而言，李广也应是异常悲痛的；可三子李敢在不久之后，又为自己的鲁莽付出了生命的代价。

李敢以为父亲的死，大将军卫青脱不了干系，他竟到大将军府大闹，并且刺伤了卫青，这样一来，作为骠骑将军、卫青外甥的霍去病自然不依不饶，在一次与汉武帝狩猎时，激愤而起，用箭射死了李敢，而汉武帝又因太宠爱霍去病，没有追究他的责任，用李敢是被鹿角撞死的，把事情掩盖了过去。

将门出虎子，这说法千真万确，战国末期的王剪、王贲、王离，就是祖孙三代，同为秦国的主将，还有蒙骜、蒙恬、蒙毅是父子三人，甘茂、甘罗是祖孙二人，史书记载，李广的先祖就是战国时的李信。

李陵是李广的长孙，可谓能文能武，按说汉武帝惜才，由他对霍去病的态度可见一斑，若没有李陵后来的境遇，汉武帝岂不又得一员骠骑将军！

李陵率五千步卒，深入匈奴腹地，与单于亲自率领的十一万铁骑作战，李陵以五千步卒，杀伤的匈奴骑兵已超过自己的人数，又得不到援兵来救，可恨的是管敢小卒竟将这个军事秘密告诉了单于，最后，李陵不得不让士卒分散突围，他和韩延年带领几十人，与匈奴骑兵相遇，韩延年战死，他不得已而降匈奴，出兵时五千人，回到汉朝的仅四百余人。

对于李陵投降匈奴，我觉得司马迁的观点是可信的：即李陵虽然暂时投降了匈奴，他在适当的时候会回来的。但作为一国之君，拥有无上皇权的汉武帝却不相信，再加又听了谣言，认为是李陵在给匈奴训练士兵，准备打击汉朝，实则是李绪而非李陵，结果把李氏一门灭族，等于是把李陵的后路给堵死了。

李陵的《答苏武书》中说的非常清楚，此文绝对是一篇泣血之作，被选入《古文观止》。倘若汉武帝把李家好好奉养，李陵又是一个铁骨铮铮的男子汉，他又怎么会一直待在匈奴呢？

因李陵的事情，后人多有名不平的，李世民说：李陵以步卒五千绝漠，然卒降匈奴，其功尚得书竹帛。杜甫说：李陵苏武是吾师。辛弃疾说：将军百战声名裂。向河梁、回头万里，故人长绝……但即便如此，人们大多只知苏武，说他有气节，在匈奴十九年，能知道李陵的，绝对是少之又少，寥寥无几。

太史公也是同情李氏一门的，不然，不会有“桃李不言，下自成蹊，”也不会因为替李陵辩护而遭遇宫刑。

在叹惋之余，我也常因李广杀霸陵尉的事情而耿耿于怀，这件事，至少能证明李广不够大度，与袁盎、韩安国相比，他确实差多了！