为什么会有阶级,马克思有经典的论述,但我们不需要高深的理论,用人性之说很容易就可以得出自己的结论。人的本性的终极目的是维持自身的存在,本性是欲自利,而要实现所有个体的自利那么就需要对个体的本性作出约束,这种约束就是规则。有一旦有规则存在就必然产生阶级。因为规则必须要有人执行,而执行的人的本性又是欲利己,则执行规则的人天然就会利用熟悉规则、执行规则的便利条件获取更多的利益,这是无法改变的。对于没有执行规则的人民来说,这种现象就称为腐败,这种官员就是贪官。因此,阶级总的来讲可以分为执行规则的阶级和不执行规则的阶级,或是统治阶级和被统治阶级,怎么讲都可以,这两种阶级的利益的区别本质上就是利益的差别。这是理论的模型,我们可以结合我国古代的历史来看看这个模型有没有说服力。
根据我们历史书籍,我们国家的历史最开始是天下为公的,如饶舜禹的时代,但后来夏朝把公天下变成了就家天下。至于夏朝的第一任统治者启是怎么搞的政变,历史似乎语焉不详,但我们可以推断的是夏启的周围肯定就有一群支持他的人,也就是夏启的同盟者,靠他一个人改变整个制度总是不可能的,这最早的阶级就产生了。而且可以想见在当时,这阶级的力量比民众强大,民众虽然人数众多但没有组织也就是一盘散沙,是没有力量的,不是同盟者的那部分人不得不接受了这样的结果,权力变成了世袭。而后来的王朝更替,从根本上说不过是将启做过的事情再做一遍,如刘邦集团取代了嬴家集团,曹家又取代了刘家,各姓换来换去,中国几千年的历史就在这样不断循环。
有人说,夏启是通过不正当的手段取得政权的,所以有阶级,如果当初的统治者是人民选出来的不就不会有阶级了吗?现在世界上还真有当初的建国是通过人民的讨论建立的,这种国家就没有阶级了吗?很显然,这种国家仍然会存在执行规则的阶级和不执行规则的阶级,这两种阶级的区别仍然是利益的区别。
归根结底,人的欲利己的本性才是阶级产生的终极原因。虽然规则的出现及目的是因为要保障大多数人的自利性能够得到实现,而执行规则的人不管是选出来的还是非选出来的,却终究会受其本性的影响而时规则效果发生偏差,如果这种偏差不断扩大会导致什么后果呢?那就是规则的失效。
网友评论