《孙子兵法》- 军形篇写道，“不可胜者，守也；可胜者，功也。守则不足，功则有余。善守者，藏于九地之下；善功者，动于九天之上，故能自保而全胜也。”翻译过来的意思是，不可以被战胜的原因，是因为做好了防守的准备；可以战胜对方的原因，是因为具备进攻的条件。防守，是由于自己实力不强，取胜条件不充分；攻，是由于自己实力强大，条件充裕，举兵必克。善于防守的人，如同深藏于地底，使敌人无形可窥；善于进攻的人，如同神兵自九天而降，是敌人措手不及。因此，善功善守的人，既能有效的保全自己，又能获取全面的胜利。
古人就是喜欢把话说得滴水不漏，让你难以辩驳。所以才会有了后人的各种诠释，认为防守才是最好的进攻，或者进攻就是最好的防守。在我看来强与弱的关系，就是一个辩证的关系。强和弱的定义，是可以随着时间的推移而改变的。这道理就像，“日中则昃，月满则亏，盛极必衰，物极必反，否极泰来”，所以强是弱的白天，弱是强的黑夜，其实它们合在一起，就是一天。人啊，这一生可短暂了，有时候跟睡觉是一样一样的，眼一闭一睁一天过去了，哈嗷；眼睛一闭不睁,这辈子就过去了，哈嗷。我们都要舞起来，咿呀咿呀呀之喂。
道家也是辩证的高手，其高明之处，就是不把话说满，似是而非，既能正解，也能反解，“道可道，非常道，名可名，非常名。无，名天地之始；有，名万物之母。故常无，欲以观其妙；常有，欲以观其徼。此两者同出而异名，同谓之玄，玄之又玄，众秒之门。”
所以我们也可以这样认为，强可强，非常强，弱可弱，非常弱。此两者同出而异名，反正很玄乎，就怕你理解不了。道家对于逻辑谬误是嗤之以鼻的，它搞得是一套具有完整闭环的逻辑链，把你的心，我的心，串一串，串一株幸运草，种在你的心田。
释迦牟尼老人家也坐不住了，他就是看不惯道法的诡辩，你不是说“什么都对吗？”，我佛家可不是，在我的眼里“什么都不对。”所以《金刚经》是这么写的，“众生众生者，如来说非众生，是名众生。”如来还说，“三十二相，既是非相，是名三十二相。”如来接着说，“忍辱波罗蜜，非忍辱波罗蜜，是名忍辱波罗蜜。”
所以我对于强弱的理解，变成了，“强波罗蜜，非强波罗蜜，是名强波罗蜜；弱波罗蜜，非弱波罗蜜，是名弱波罗蜜。”你看好了，我现在把强倒进了这个杯子，然后我把被子里的水又倒进了另一个杯子，而后呢，这个杯子怀念空杯的状态，又把水倒了回去，倒回去后，才发现空虚寂寞很可怕，就又乞求让水能再被倒回来。这反复的折腾，就成就了佛法无边无际，无法无天，无天无法的是非曲折境界。
好了，言归正传，对于进攻还是防守，各有各的说法，各有各的立场，各有各的理由，可以各抒己见，也可以畅所欲言，反正公说公有理，婆说婆有理，这是别人家的家务事，你我既非清官，也非糊涂官，充其量就是一个吃葡萄不吐葡萄皮的看官。
但是，在投资领域，个别特别优秀的投资者，还是更愿意偏向于防御型的投资策略。原因有二，一来钱都不是大风刮来的，血一样的教训下，精明的投资者都是希望把钱用在刀口上，恨不得一分钱掰成两份用。所以，如果买到就是赚到，他们也会辩证的思考，因为亏掉就是赔掉，亏个底朝天就是死翘翘。二来，先头部队的钱就是侦察小分队，回来如果战况吃紧，投资者可以三十六计走为上，可以斩仓，可以弃一些血换命，只要留得青山在，不怕没柴烧。但如果敌弱我强，这个时候，投资者更可以以逸待劳，待来犯者，人困马乏，消极怠工的时候，就是牛刀霍霍向猪羊的时候。
可怕吗？挺可怕的，看来防守反击，的确可以搞一搞。
在主流股票市场追求击出致胜球不太可能使投资人获利，相反地，你应该试着避免击出失误球。
强调避免犯下错误的防守策略，是每个出色投资人参与投资竞赛时很重要的部分。
投资的策略
1）可能采取积极策略，期望能在成功投资时赚得很多，失败时拿回成本。
2）可能强调防守策略，期望能在多头行情时赶上市场绩效，空头行情时比其他人亏的少。
3）可能采取进攻与防守平衡的策略，放弃大部分的短线战术，透过优异的证券选股，在多头行情和空头行情时都能瞄准赢家宝座。
在防守和进攻之间并没有一定正确的选择，要成功可能有很多路径，而且你的决定应该取决于你的个性和爱好，你对自己能力的信心，以及你所处的市场和服务客户的特性。
进攻策略：在追求高于平均获利时接受积极的战略，而且拉高风险
防守策略：防御性投资人要强调的，不是把事情做对，而是不做错的事情。
实际上，防御性投资可以看成是最求高报酬的行为，不过，更多的是透过避免亏损，而不是透过增加报酬来达成。更多的是透过持续又稳定的进展，而非透过偶然的亮丽表现来达成。
防御性投资的要素
1）排除投资组合中表现不好的投资标的。通过深入评估，采用高选股标准，要求低价与设定较大的误差边际，而且不要下注在持续看涨，美好的预测和发展等不确定的情境上。
2）避开市场空头的时候，尤其是避免处于即将崩盘的危险中。
进攻型 vs 防御性
集中投资于使用杠杆是进攻投资的两个例子，它们会在发挥效用时增加报酬，但没发挥效用时已经证实会有所损害。积极战术会让潜在的高点更高，低点更低。但如果一味使用进攻性投资，当事情出错时，可能让你翻不了身。
防御型投资更能帮你度过艰困情势，让你有足够的时间享受聪明投资所带来的最终回报。
你建立资产组合的安全性应该根据你愿意放弃多少潜在的报酬来决定，这没有正确答案，只有取舍问题。
确保在逆境中存活的能力，以及在多头行情时让报酬最大化时相互矛盾的作法，所以投资人必须从中选择一种。
当未来不符合你的预期，你所能忍受的最坏结果，就是误差边际，也叫安全边际。
谨慎的放款人只有在空头行情时透过降低信贷损失的凡是得到回报，坚持误差边际的放款人不会奢望在高点取得最高的收益，而是避免在低点受到最大的亏损。这是强调防御型投资的人会发生的事。
在进攻与防守间取得平衡
区分你是不是一个债券投资人，不是看你持有多少会付息的债券，而是看你排除了多少不会付息的债券。
进攻型投资人特点
1）对于未来的看法很自信时，会下太多的赌注，让资产组合过于集中在某些标的上，而不是分散投资。
2）太频繁换股或试图找时机进出市场，导致交易成本过高。
3）他们安排的投资组合是能在有利情境下得到期望的结果，而不是确保在出现不可避免地误判或运气不好时能够存活下来。
投资三连问？
1）这个投资组合要冒的风险有多大？
2）应该要多强调分散投资，避免亏损与确保表现不低于平均水准的重要性？
3）为了有更好的结果，要做出多大程度的牺牲？
防守可以稳定取得较好的报酬，而进攻常会包含无法满足的梦想，所以防守才是该走的路。
网友评论