读吴军新书《态度》之：生活是具体的

读吴军老师的新书《态度》，几乎每篇都能带来感悟。虽然是写给女儿的书信，但其中的道理，我们很多成年人都不曾领会，或者能领会却经常忘记。

比如：生活是具体的。

吴军女儿已经考上了美国麻省理工学院（世界最好大学之一），因此不太愿意去别的国家做交换生。但吴军建议女儿去德语国家的大学做交换生，理由是德国或者德语民族，有一个特点——把生活具体化。也就是凡事认真，追求具体数据，而不是浮于表面或空喊口号。

这个特点无比重要，世界上很多国家或民族不曾拥有，或者相对德国略逊一筹（比如日本）。吴军甚至说：

“去过德国之后，我感叹，幸好他们走上了和平之路，要不然他们真有能力再发动一次世界大战”。

比如他们的产品考核，没有及格、优良、优秀之说，只有一连串精确的数值，达不到这个数值，再好也是不合格。这就导致了，同样的产品，如果是德国制造，品质总要高一些，总会耐用一些。

我非常认同这个道理，但在生活/工作中，却常常忽略，暴露出“想当然”、“差不多”的缺点。身边人也大多如此，甚至如果一个人过于较真，旁人会笑话他“死脑筋”。

久而久之，大家就形成了一种习惯：差不多吧、大概是这样、应该是那样......

把“具体化”理解成“太较真”，是我们自作聪明的N种表现之一。不知道什么时候开始，“较真”居然成了贬义词。

“具体化”的真实含义，是指把概念落到实处，通过具体的调查，用具体的数据，把事情具体描述、具体解决。

如此一来，会避免很多无用的空想和无谓的争执，运用到工作中，就能提高生产效率。

比如前几年，关于电动车环保问题，市场上出现两种声音：一说电动车不用烧油，更环保；另一种说法是，很多电是烧煤产生的，烧煤增加环境污染，因此电动车也很污染环境。

这个问题争论很久，双方各执一词。

还是德国人比较实在，他们把问题具体化：对比同等情况下，各类车辆的具体污染数值。从源头开始调查，把每个环节的污染记录下来，最终结果显示，纯电动车比纯燃油车减少一半环境污染，但油电混合车和纯燃油车相差无几。行业难题随之化解。

除此之外，在日常生活中，如果养成这种习惯，也挺有意思。

国庆期间，我和家人出去玩，在广场上看见有位老奶奶卖小国旗，我买了1个，4块钱。老婆说一定很赚钱，一天卖2000个，每个至少赚2块钱，一天就纯赚4000块。我觉得每天卖不掉那么多，老婆却说可能还不止2000个。

于是趁人少的时候，我去问了那个奶奶，她告诉我，今天已经卖了300个了，每天大概能卖500个。听完，我就笑了，跟老婆说，其实也没有我们想象中的那么赚钱，500个全卖完，也才赚1000块，而且不是每天都能卖，只有国庆期间才行。

晚上回家又想起这件事，于是顺手在阿里巴巴查了一下小国旗的价格，结果惊呆了：一模一样的小国旗，批发价居然只要1毛8一个！（100个就是批发价）。4块1个，1个赚3.82元，相当于纯赚。每天500个，赚1910元，7天纯赚1万3，虽然也没有特别多，但已经比长沙很多白领一个月工资还高。也许足够那个老奶奶支付几个月甚至半年的生活费，很了不起。

凡事多问一句，多查一下，就能知道更多真相。这比两个人单凭猜想进行无聊的讨论，要有趣多了。至少从此以后，我不会意淫小摊贩是暴富人群，也不再觉得他们是低保人群，真相告诉我，他们是依靠自己双手，实现温饱甚至小康的劳动人民。

毛主席说过，没有调查就没有发言权。这也是“具体化”的一种诠释。然而，要做到具体化，光调查还不够，毛主席有篇文章把调查具体到了条条框框的细则，怎么调查？何时何地调查？调查谁？调查多少样本？等。可见他当初，把党的工作安排得多细致。

国民党当时何曾不懂“发动群众”的道理，只不过他们的工作，仅停留在大城市，没有下沉到小城镇，更别提农村。他们忽略了走街访户的细致工作，最终丢失广阔农村。

再回到小国旗的例子，我去问了小贩，看起来是调查了，然而并没有把调查具体化，仅仅得到“每天卖500个”的回答，就结束了，没有进一步问每面国旗成本多少，是否每天都能卖这么多等等。这就导致我草草得出结论，还信以为真。

马马虎虎想当然，生活小事无伤大雅，如果在工作、学习，甚至一些比较重大的合作、谈判中，依旧想当然，往往会造成巨大损失。

清朝当年的“北洋舰队”队伍庞大，号称亚洲第一，结果首战全军覆没。就是因为当时，虽然买了军舰，但在水军操练、炮弹装配，以及核心战舰打造等具体事务上，仅仅追求数量，没有落到实处。舰队表面看似强大，实际外强中干，最终被实力更差的日本打败，割地赔款，酿成悲剧。

所以，“生活是具体的”，是一种生活态度、一种处世性格、一种做事方法，需要伴随我们一生。如果我们忽略它，也许没什么致命危害，因为我们是普通人。但如果我们重视它，经常提醒自己，从小事开始练习，多多运用这种方法，争取将它变成人生习惯。以后一定会大有益处。

-谢谢阅读-