我的朋友，你告诉我一些惊讶的消息，身边总是有着这些突如其来的情况，仿佛没有预演的脚本，考验凡人心性究竟能够有多大的承受能力。
你说这些事情，让人不再相信自己会受伤害，或认为自己是优越的，或者世界是公正的。然而，一些心理学家却敦促人们培养这些信念——努力培养人们的信念，使其认为结果可以由个体所控制，因为他们相信这种信念，可以激发人们追求想要的结果，从而使个体做出努力。
父母通过奖优罚劣来使孩子按照期望的方式行事，方法的确有效；并且那些没有意识到他们行为，与奖惩结果关系的孩子经常会出现行为问题一一或者至少我们可以通过这种相关性来改善他们的行为。
另外，那些相信自已可以控制奖金的雇员，其工作更有激情和效率。因而有人建议雇主和主管，在组织内建立员工贡献和奖励之间的联系。
然而，泛化的模糊控制却是另外一回事。当不再是孩子，可以把“幼稚的把戏放在一边”时，将会理解我们对结果的控制程度依赖于环境的特殊性。如果错误地以为自己具有控制能力，就会产生前面所讲的不良后果。然而，一些控制理论家却宣称，对控制的信念，不管是真实的还是虚幻的，都是心理健康的激励因素。
理性地说，只要具有一定的控制能力就足够了，而在多大程度上可以控制结果并不是很重要。例如，即使在极大的随机成分决定了实际结果的情况下，不同的选择项目还是会有相同的期望价值排序。
认为有必要或是值得去高估我们控制的能力，这种观点就等同于坚持用儿童或代理人的方式、而并非具备自主能力的成人的方式去生活。
在肯尼迪一篇演讲中，他直率地说生活是不公正的，通过例子指出，在战争期间有些人战死沙场而有些人安坐办公室。他宣称这个占全球6%人口的国家不能控制全球发生的每一件事情，把这种控制和国家安全等同起来是一个灾难性的错误。可是，显然并非所有人都和他有相同的思考，很多人依然企图掌握世界。
根据希腊诗人及悲剧作家Aeschylus的说法，希望来自于命运的不确定性；也许希望本质上是盲目的。想一想，如果职业学校、研究生项目或总裁培训课程录取的评价变量，确实可以精确预测谁会成功和失败，生活将会多么乏味。
生活将不可承受一一没有希望，没有挑战。所以有了悸论。
当试图努力减少我们和环境的不确定性时，最终的成功一一也就是完全消除了不确定性一一将是可怕的。
但是，不能让你的生活太不确定，会让他人太担心。
网友评论